44 Doletin de la Real ytcademia Gallega
Lo mismo se nota en foterosa, palabra que adem?s ofrece las siguientes no
tables singularidades: El trazo transversal de layen las graf?as genuinas est?
? hecho aparte y prepara el nexo con la vocal siguiente; aqu? no ocurre esto, y as? '
resulta queda o aut?noma de la f es caso ?nico. La t es gemela de la del Doc. B3,
c) Como los Doc. B' y B3, tambi?n ?ste ha sido examinado al microscopio.
en los laboratorios de los doctores nombrados al estudiar aquellos Doc.s El re
sultado ha sido el mismo: las graf?as del supuesto contenido coloniano y las ve
cinas que al mismo tiempo y por la misma mano y pluma han sido retocadas
para disimular, est?n trazadas con tinta de anihilina. No s?lo se perciben como
en B' y B3 los corp?sculos negruzcos resultado de la descomposici?n de esta
sustancia que entra en la composici?n de lis tintas modernas de uso corriente;.
pero adem?s aqu? aun se ven los cristales de la anihilina. Esta no lleg? . aqu? a
su ?ltimo estado de descomposici?n. Es que el papel no permit?a, como el perga
mino, completar la operaci?n qu?mica transcolorista que fu? f?cil en B3, princi
palmente.
d) Por ?ltimo. Ya se demostr? al tratar del Doc. B' que ds no puede in
terpretarseADomingos en documento gallego de 1437: un siglo m?s tarde, tal
vez. .En el Livro do Concello, todo ?l grafiado en el siglo xv, de donde est? to
mado el Doc. que aqu? se estudia, no hay un solo Domingos. Haylos en el Car
tulario que alcanza a mediados del siglo xvr; pero el m?s antiguo es del a?o 1543,
f.? 56'v ?, Domingos Gago. Cuanto a las graf?as bn, no hay tampoco manera
de interpretarlas Benjam?n. Seg?n las leyes de la Braquigraf?a las abreviaturas
s?lo tienen lugar en voces comunes y en nombres propios usuales, de f?cil inter
pretaci?n. Y no se dir? que Benjam?n es nombre usual en los documentos ga l
llegos. Es ex?tico, rar?simo: y por eso ning?n escrib?n trazar?a esa graf?a sino in
extenso. Tengo a la vista varios textos gallegos de los siglos xur, xiv y xv, pro
cedentes de los monasterios de Samos, San Payo de Santiago y Cines (Betanzos),
en los que aparecen nombres hebreos, pero siempre grafiados con todas sus
letras y con gran exactitud ortogr?fica. El amanuense que se permit?a la liber
tad de escribir cuando Rui, cuando Roy, etc., por tratarse de nombres romances,
no osaba tocar a lo fon?tico y morfol?gico de los nombres hebraicos cuyas leyes
gram?ticales le eran desconocidas. bu es, por lo tanto, inadmisible como abre
viatura de Benjam?n.
? 1111 Acuerdo del Concejo de Pontevedra, fecha 1437, en que se ordena el pago de
maravedises a d' de colon e bn fonterosa, por un Servicio de acemileros.
De este Doc. dice G. de la Riega (Col. Esp., p?g. 161) que es clave de la vida de Col?n
por ofrecer unidos en personas de un com?n oficio los dos apellidos; personas que acaso tam
bi?n estaban enlazadas por razones matrimoniales: de no haber m?s documentos acerca de
las dos familias pontevedresas, bastar?a, juntamente con los nombres imp?estos por el Almi
rante a varios lugares de las tubillas, para revelar su origen y patria,. G. de la Riega no acaba
de creer en los documentos que ?l mismo descubre. Es su sino.
Bf2 (L?mina IV, B12, l?nea 4). Dice: bej. foterosa.
Del original: Livro do Concello, f.? 12.
a) El Sr. Serrano y Sanz not? en el fotograbado de este Doc., (Col?n Es
pa?ol), indicios de raspadura. El original dice al ojo menos experto que estas
graf?as suplantaron a otras, previamente raspadas. Asimismo perc?bense toda
v?a toques de la tinta viol?cea usada para trazarlas, y no bien tratada por la