?
?
?
48 bolet?n de la' Real 5kcade?mia Gallega
?
. toria no hay clave ni pilar firmes sino forjados con documentos, o bien monu
mentos o tradiciones equivalentes.
(3) Eso de falso dogma es frase de Garc?a de la Riega en Col?n Espa?ol, p?
ginas XVI, XVII y 180, contra la cual protestan las palabras. del mismo Cris
t?bal Col?n: `De G?nova sal?, y en G?nova nac?, harto mas expresivas que la ,0
de nuestro sapient?simo P. Sarmiento: c14? patria es Pontevedra?; y que, sin em
bargo, todos "consideramos bastantes para creer y afirmar que Sarmiento es un
gran gallego y un gran pontevedr?s.
"(4) Publicado en la Revista de Archivos, Bibliotecas y Milseos, de Madrid,
1914, tom. XXX, p?g. 326 /s. El Sr. Serrano y Sanz ha sido el primero que in
dic? y demostr? que los documentos pontevedreses publicados en el libro Col?n
Espa?ol, eran casi todos falsificados. Los cr?ticos locales y regionales no pres
taron atenci?n ni a los documentos ni al libro de G. de la Riega, persuadidos por
anteriores publicaciones period?sticas sobre el tema, y principalmente por la
Conferencia de 1898, de que la obra del escritor pontevedr?s no merec?a los ho
nores de una cr?tica seria: y ello fu? un error, porque a espaldas de tal actitud
desde?osa se ha hecho una enorme propaganda de la falsa obra de G. de la Riega.
(5) As? lo dice Garc?a de la Riega en su libro Col?n Espa?ol, p?g. 167, y a
ello me atengo, para ce?irme, aI objeto directo de este INFORME.
(6) He aqu? las palabras de Garc?a de la Riega a este respecto: :Este do
cumento (el primero de los documentos pontevedreses descubierto, que lo ha sido
por D. Telmo Vigo, de Pontevedra, en 1891, y nombra, como foreros del mo
. nasterio de Poyo, pr?ximo a quena, ciudad, a Juan de Col?n, mareante, y su
mujer Constanza de Col?n, vecinos de la Moureira, arrabal de Pontevedra, en
1519, documento que ha sido publicado por D. Luis de la Riega en El R?o L?rez,
1892, p?g. 54y 55, y por Garc?a de la Riega en Col?n Espa?ol, 1914, fotograbado
n?m. 10) y el referente a Cristobo de Col?n, (el segundo de los documentos ponte
vedreses, descubierto y, seg?n se ver?, retocado por el mismo Garc?a de la Riega,
que suplant? el nombre Pero genuino, por el m?s enjundioso de Cristobo, ?
que, en todo caso suena muy incidentalmente en tal documento, fechado en
1496), fueron los que sin mayor o menor indicaci?n de nadie me inspiraron en
el a?o 1892 nuevo concepto acerca del origen y. de la patria del primer Almi
rante de Indias. Tal ha sido, repito, la base de mis investigaciones y estudios,
' en que nadie me ha precedido.? (Col?n Espa?ol, p?g. 567) (*).
(') Es evidente que en lo de relacionar el primer documenta de los llamados colonianos?el de 151g,
descubierto en Pontevedra, con la historia del gran Crist?bal Col?n, han precedido a Garc?a de la Riega, Don
Telmo Vigo, que lo descubri?, D. Luis de la Riega, que lo public?, casi ?ntegro, en su libro El R?o L?rez, Don
Nicanor Rey, de Pontevedra tambi?n, redactor de El Iamparcial, de Madrid, en un art?culo bibliogr?fico de
? El R?o L?rez, que vi? la luz en aquel diario hacia el mismo tiempo, 1892. Por mi parte, puedo a?adir que, se?
? g?n comunicaciones de entonces de mis amigos de Pontevedra, D. Casto Sampedro y U. Carmelo Casti?eiras,
?ste muerto en agraz en 1899, Presidente y Secretario, respectivamente, de la Sociedad Arqueol?gica de aquella
capital, asist?a Garcia de la Riega, desde 1892, al cen?culo literario que diariamente se reun?a en' casa del se?or
Sampedro, siendo testigo m?s que actor en los comentarios que en torno de aquel documento hac?an los ilus
trados tertulian?s en el sentido expuesto de su posible conexi?n con la historia del inmortal genov?s. El se?or
Sampedro tambi?n declara en recientes escritos de controversia publicados en el diario de Pontevedra Progreso,
lo que ya manifest? en una rectificaci?n dirigida a El Diario de Pontevedra, fecha z6 de Enero de 1914, a
saber, que a la Sociedad Arqueol?gica de Pontevedra, por ?l presidida, corresponde la indicaci?n primordial,
de aquella posible conexi?n. En lo que nadie ha precedido a Garc?a de la Riega es en lo de formar con tan hu?
mildes elementos, como uno o dos documentos, por ?l juzgados colonianos, nuevo concepto del origen y patria
de Col?n, como ?l afirma con celosas frases en el pasaje copiado,