3 P?lelin de l? Real )4cademia 'Gallega
OTRA NUEVA ESTACION ROMANA ?
", III
El modio romano y el modio de Gonzar
Eu el art?culo anterior (1) hemos considerado el modio hailado re
cientemente en Galicia, bajo su aspecto material; hemosdescrito su ac
tual estado y dimensiones, hemos estudiado la inscripci?n que lleva, y
por todo elloaietrlosv?enidg enconqcimiento que se trata de una me
dida romana ? que l?amaba modi? el'pueblo'q?e ia us?. Vamos ahora
a estudiar su aspecto, por..decir. as?, formal; lo que era el modi? roma
no, y que relaciones. guardaba con ?l nuestro modio.
Y par? empezar, digamos ante todo, que el estudio de las medidas
de los antiguos pueblos ha gastado muy largas vigilias a los sabios de
todos los tiemp?s. Bastar?a recordar para convencerlo, si fuese nece
sario, los nombres de Suidas, Galeno, y S. Epifanio en las antiguas eda
des, los de nu?stro gran S. Isidoro, los de los P. P. Mariana y Villal
pando en ?poca mas reciente, y los de Letrone, Cagnazzi y V?zquez
Queipo que continuaron estos estudios casi hasta nuestros dias. Este
hecho da a entend?r,la dificultad que ?l encierra, vues tantos podero
sos entendimientos lo hicieron objeto de sus afanes y sus desvelos.
Causan esta dificultad no solo as variantes que se hallan en los
antiguos textos? sin? que at poner lo diversos escritores las equivalen
cias que existen entre las medidas de unos pueblos y las semej?ntes de
otros, no son exactos en sus expresiones, prescindiendo frecuentemen
te de esas peque?as cantidades en que ellas discrepan entre s? (2). Pen
sar? alguno de.mis lectores que podr?a resolverse esta dificultad bus
cando en los museos de Europa los ejemplares qu?. se conservan de
las diversas pesas y medidas de aquellos remotos tiempos, y as lo juz,
garon varios, y entre otros eniprendi? este trabajo nuestro s?bio D. Vi
cente V?zquez Queipo, pero se encontr? que tampoco ellas ?staban
acordes. Pes? tres ejemplares de onza romana quehall? en ?l museo
(1). Boletin n?m. 83.
(2). El libro ?II de los Reyes, cap. 7, y Josefo, dan al mar de broncedel templo
de Salom?n diez codos de di?metro y treinta de circunferencia, y snuera exacta la
expresi?n no dir?a 30 de circunferencia sino 31,41... pues la f?rmula C=2 r tan
cierta era entonces como ahora. La nota siguiente trascribe un pasaje de; Galeno
confirmando esto mismo.