BOLETIN
DE
REAL ACADEMIA GALLEGA
A?o XI Coru?a 1.? de Mayo de 1916 N?m. 105
?
Sobre insculturas rupestres en la provincia de Pontevedra
Atendiendo a las insinuaciones. de un ilustre Acad?mico, hemos
hecho un anticipo de nuestros estudios arqueol?gicos sobre esta parte
del litoral gallego, a la Real Academia de la Historia, la que nos ha
honrado d?ndoles publicidad en su Bolet?n de 1.0 de Enero; distinci?n
que, alent?ndonos en nuestro trabajo, ha venido a poner de manifiesto
una vez m?s, que nadie es profeta en su tierra, sobre todo cuando se
alza enfrente de antiguas tradiciones.
Hemos encaminado aquel estudio, en especial, a poner de relieve
las supervivencias ib?ricas, griegas y c?lticas, en esta regi?n de la r?a
de Arosa, como las menos estudiadas y las que m?s, para entonces,
nos conven?a hacer resaltar, con el fin de apoyar con ellas nuestra teo
r?a sobre el origen hel?nico, sobre todos, de muchas de estas inscultu
ras; y aquella docta Academia, no haciendo oposici?n a nuestro aserto,
de una manera t?cita, nos han venido a ensefiar, que en materias his
t?ricas de cierta' ?ndole, hay que esperar siempre una rectificaci?n,
cuando en ellas interviene la ciencia arqueol?gica. Cierto que su asen
so, debe interpretarse, condicional, por la misma raz?n antes expuesta.
Refiri?ndose a la clasificaci?n que de estas insculturas, sin especi
ficar el por qu?, hacemos en aquel trabajo, nuestro doct?simo amigo,
el se?or Marqu?s de Cerralbo, encargado por la Academia de la cen
sura de ?l, califica de ?interesante la aventura de asomarse a la sima
del misterio que las envuelve?; pero cuando en carta particular le re
mitimos copias de las insculturas del ?Monte de Mogor? y de la mo
neda de Creta, que acompa?an a este trabajo, el competent?simo maes
.
