UNHA PEDRAAMULETO
(RECTIFICACI?N)
Co t?doo arriba citado pubriquei nesta mesma Revista (n?
nieros 333338) unha nota en col de un amulet() que hab?a die
gado as mi?as mans e que por unlia excesiva presa redacte? de
tin xeito enganado.
Efectivamente; o tal amuleto, ben que coiste caracter, non
c, omo eu coidaba, tin seix?, senon un f?sil, estando de inais,
polo tanto, as disquisici?ns que eu fago en col do seu feit?a n ?l?l?l?l?l?l? I
?l??
?Q
?
citada nota, xa que ? obra de un Autor cuia t?cnica ? escrusiva
e cuio segredo non co?ocemos n?s.
Polo demais, a tal peza foi usada, certamente, como amide
to, sen d?bida de caracter amatorio, inque` o traballo' do home
foi eiqu? nulo, limit?ndose o seu usuario a empregar 'iunha cou ?l?l?l?
sa que atopou xa feita.
Esto, non embargantes, non disculpa a mi?a lixeireza, de
que quero ?iqu? pedir perd?n ?s meus lectores.
A pesares de todo, hai, s?, unha leici?n que se pode atirar de
isle melt erro: o tino que compre .ter cando se estudan estas pe ?l?l?l?l?l?l? I
?l??
?Q
? ? ?? j?
F)
hl?
?M?
E
P ? ?M?
?M?
?M?
l ?M?
?M?
?M?
zas de caracter dubidoso e o xeito que se precisa cando se train ?l?l?l?l?l?l? I
?l??
?Q
? ? ?? j?
F)
hl?
?M?
de elas. ?l?l?l?l?l?l? I
?l??
?`?. E quero con?pretar esta nota faguendo costancia da ini?tt
gratitude '6 meu escelente amigo Xox? M. Alvarez Bl?zquez
po1as suas suxerencias e 8 Prf. Dr. D. Lois Iglesias que anali ?l?l?l?l?l
zou e crasificou iste f?sil.
Veleiqu? o ditame do ilustre naturalista.: Tr?tase de un f?
' sil pertescente . ? Tipo dos Equinodermos, Subtipo dos Esquino
zoos, Cr?s dos Equinoideos, Subcr?s dos Exoc?clicos, orde dos
Atel?stomos, Suborde dos Espatangoides, Farnilia dos. Espantan
