BOLETIN DE 'LA REAL ACADEMIA GALLEGA 53
y privilegios 'para esta vill?, es decir, lo mismo que el epi ?p?D%?6?$h?4"P 3 4 ?
n? ?
tafio de su sepulcro dice. A lo que el senor Perez Re?yo,
gran polemista y ducho escritor contesta con un interesante
trabajo, aunq?e su dureza algo, lastime, titulado Don Ram?n
Bonifaz, primer' Almira?te` de Castilla, en el que amplia
mente y. con firmeza se estudia, por primera vez, hay que
reconocerlo, esta interesante cuesti?n en el aspecto de la
cr?tica hist?rica, y se plantean, aunque no siempre acerta
damente, como luego' veremos; diversos problemas que obli
gan a nuestros historiadores a preocuparse de lo que, hasta
entonces tan s?lo hab?a sido ?amena? literatura?
Aduce en favor de su tesis, el .senor Perez Reoyo, diver.
sos testimonios hist?ricos, entre ellos el del ilustre analist ?p?D%?6?$h?4"P 3 4 ?
n? ?
Ortiz de Z??iga y el de la Cr?nica de San Fernando, rec?
bando en?rgicamente para su paisano Bonifaz e1 haber lle
vado ' a cabo las empresas mar?timas que prepararon y de
cidieron la conquista de Sevilla, afirmando .que s?lo ?:Bo
nifaz concibi? y dirigi? en persona la destrucci?n del f a
moso puente de barcas montando la mayor de las dos naves
que al efecto se emplearon? y a continuaci?n, pasando
r?pidamente al ataque, expone, a' veces con m?s habilidad
que fortuna, lo que en su ?dial?ctica? llama ?pruebas ne
gativas de la asistencia de Payo G?mez Charino a la con
quista de Sevilla, en donde despu?s de preguntarse ?si
asisti? a dicha conquista?, y ?si puede ; presumirse de que
contribuyese a la destrucci?n del famoso puente, afirma,
obstinada y ligeramente, que despu?s de ,estudios e investi
gaciones s?lo hab?a conseguido nada menos que ' ?pruebas
seguras de su ninguna importancia hist?rica y completa
mente negativas de su asistencia a la ?onquista de Sevilla)), ?p?D%?6?$h?4"P 3 4 ?
n? ? w?#@?<"???
? Q ?% ?`?g
???
? } ??V
85
r1 y ya de Una manera despectiva agrega . que en ninguna ?p?D%?6?$h?4"P 3 4 ?
n? ?
jparte encontr? (tal vez porque no quiso hallarla) ?la m?s
ligera huella? que pudiera guiarle al conocimiento de dicho
?personaje?, y a partir de este agresivo momento, P?rez
Reoyo lo niega ya, por sistema, todo, hasta que haya sido ?p?D%?6?$h?4"P 3 4 ?
n? ?
1 ?el primer Senor de Rianjo?, como su epitafio dice, y que
el escudo de su sepulcro de los . Sotomayores y Saavedras,
a?ade, tal vez para obligar ??l contrario? a que pruebe
cuanto de Chari?o diga. No cabe duda de que es un h?bil
polemista, y que aunque con dura expresi?n, a veces, dis'