BOLETfN DE LA REAL ACADEMIA GALLEGA 105
praron seis Mulas. Se repar? asimismo la Casa de la Vicar?a de
011eros (22) por amenazar ruina. En cuias obras y en otras varias
se gastaron 220.093 reales. En el primer alto de este Quatrienio
vi?se el gran pleito de la Cuqueira (23) en el Consejo de mil
y quinientas, y se confirm? la sentencia de revista dada a fauor
del Monasterio en la Chanciller?a de Valladolid condenando al
Marques en la p?rdida de las mil y quinientas, y gan?se asimismo
a pedimiento del Monasterio vn Despacho de Valladolid para
que el Marques pagase las mil y quinientas doblas a los respec
tibos acreedores, cuyo coste se le abon? a este Monasterio. Ha
viendose mandado por la Sentencia dada en el Consejo de mil
y quinientas que a costa del Marques se pusiesen los autos del
pleito en la Chanciller?a y sacase la correspondiente executoria,
pas? a este fin el P. f. Dionisio Figue?ras desde Madrid a aquella
Ciudad, quien hizo diferentes recursos a la Sala as? para la
cobranza de las quinientas doblas que tocaron al Monasterio,
como tambi?n de los noventa y vn reales de Provisi?n y para que
en la executoria se insertasen diferentes Documentos vtiles, vlti
mamente para que se colocasen en el Archivo de la Chanciller?a
los quince instrumentos mandados poner en ?l. Se hicieron
varies Prorrateos del lugar de Rodelas (24) en Deza (25), de el
de las herencias del Foral de Vence (2o), y hicieron la liquidaci?n
de los Bienes de otro Foral en Castro de Cabras (27) en Cam
ba (28), que se hallaban en Yermo. Con el motibo de ratear el
Due ?o de la Casa de Ansariz (29) vn foral de su Dominic) en la
feligresia de Villamar?n (30) y comprender a este Monasterio
(22) Cfr. sup. n?m. 38.
(23) Cfr. sup. n?m. 235.
(24) Lug. de la parr. de Santiago de Catas?s, ay. y p. j. de Lal?n, prov.
Pontevedra. M. t. XIII, 539 b.; t. VI, 260 a; A. L. 5867 no se incluye.
(25) Cfr. sup. n?m. 361.
(20) Lug. de la parr. de San Vicente de Rodeiro, ay. de Rodeiro, p. j.
de Lal?n, prov. Pontevedra. M. t. XV, 657; t. XIII, 539 ab.; A. L. 630.
(27) Lug. de la parr. de Santiago de Castro, ay. y p. j. de Lal?n, prov.
Pontevedra. M. t. VI, 216 b.; A. L. 586.
(28) Cfr. sup. n?m. 308.
(22) Ansariz de Arriba y Ansariz de Abajo, lugs. de la parr. de S. Sal
vador Armental, ay. Peroja, p. j. y prov. Orense. M. t. II, 574 ab.; M. R
334.
Lao) Santiago de Villamar?n, parr. y ay. en el p. j. y prov. Orense.
M. t. XVI, 181 ab.; M. R. 342.