194 ijoletin de la Real Academia Gallega
rio de San Mart?n de Grou ?que de no padecer tanto en las fechas de
las copias, ?nicas ya conocidas, y en las cuales todo indica que se
tomaron las Eras por a?os de Cristo?, pudiera afirmarse que biling?es
unas y enteramente gallegas otras, pertenec?an a los primeros d?as casi
del siglo xiii. Es deficiencia que, a pesar de todo, no estorba para aper
cibirse de la fuerza con que, las lenguas vulgares, ven?an entonces avasa
lladoras, a ensanchar su campo de acci?n y ocupar por entero el lugar
que en la vida de su tiempo les correspond?a.
Por eso sucede que haya a veces que resignarse a que algunos
desaprensivos autores tomando traducciones posteriores, por redaccio
nes originales, ?en las cuales, como era natural, se conservaban las
fechas en, que hab?an sido otorgados los documentos en cuesti?n? se
sirvan de ellas para afirmar denodadamente que el tan conocido foro de
Arnoya (i) y el de los Cregos da Cru?a, son respectivamente de los
siglos xi y xII. Disculpable es hallar en la Historia del obispado de Mon
do?edo, de Navarrete, cierta escritura en gallego con la data de 1203, y
aunque diga el autor, que es ?la m?s antigua que encontramos en este'
idioma?, como puede perdonarse al P. Risco, que en el tomo 4T de la
Espa?a Sagrada, nos d?, suponi?ndola escrita originalmente en gallego,
otra de Lugo, que lleva la fecha de 1207, pues trat?ndose de un asunto
tan importante para la gente popular como lo era el reconocimiento del
dominio del Obispo sobre la ciudad, hubo m?s tarde de traducirse a la
lengua vulgar, para que constase mejor, a quienes tan de cerca importaba.
Esto no quiere decir que no puedan hallarse documentos, y aun otra
clase de trabajos, en gallego y anteriores al a?o 1256, que lleva la es
critura que publicamos, como la m?s antigua que se conoce actualmente.
Nuestro P. Sarmiento, que tantas hab?a visto, dice en sus Memorias, p?
gina 299, que el documento en gallego m?s antiguo que hall? en Sobra
'C?o era del 1267, a?adiendo ?que hasta acabar el siglo, apenas hay a?o
que no sea fecha de algun instrumento escrito en gallego puro del siglo
(r) A pesar de estar ya advertido y ser corriente la advertencia, de que el foro de Ar
noya si es, en dedo, del siglo xr, su traducci?n al romance, es forzosamente posterior, corre,
sin embargo, en obras did?cticas la afirmaci?n de que son, aquella y otras escrituras, del tiem
po en que se otorgaron en lat?n. Este y dem?s errores imperdonables ya, se hallan aceptados
con la mayor voluntad del mundo, en trabajos obligados por todo extremo a tener en cuenta
lo indicado por la cr?tica moderna en tales asuntos. Por que al presente a nadie le es permitido,
como lo hace el autor de un libro reciente y hasta alabado con harta benevolencia, dar por
hecho que el titulado Poema de la Cava est? escrito en gallego del siglo ix, que el foro de Ar
noya es del xr, el de los cl?rigos de la Coru?a del xn y que la titulada Historia G?tica de Ser
vando, es asimismo de dicho siglo, cuando se sabe fu? fabricada en el xvn. Semejantes enor
midades, no pueden ser admitidas por nadie que se halle al tanto de estos estudios.
