LA CASA CORU?ESA DE LA VEEDUR?A 295
El Intendente pas? la petici?n, para su informe, al propio
don Fernando de Gaver, quien lo da en Santiago en 24 de abril,
diciendo: "Es constante que el suplicante hizo su ajuste en el
supuesto de ser la piedra en que hab?a de labrarse el escudo
de igual calidad, con poca diferencia, a la que regularmente
se emplea en las obras de esta especie en la ciudad de Santiago,
y tambi?n es positivo que no es de otra naturaleza la piedra
en que ha trabajado dicho escudo, pues la mayor dureza que
encontr? en ella, proviene de no ser recientemente sacada de
la cantera, y haber a?os que est? expuesta a el aire. Juzgo
que por esta raz?n tuvo mayor trabajo y dificultad en acabar
su obra, cuyo coste no cubre la cantidad en que la ajust?, y
habi?ndose ejecutado y rematado con perfecci?n y arreglo al
dise?o que se le dib, me parece muy razonable que por v?a de
gratificaci?n y resarcimiento de su p?rdida, se le manden en
tregar setecientos reales vell?n, que es la cantidad en que a
151 parecer puede hallarse gravada, o lo que V. S. tuviese por
conveniente, providenciando en este caso seg?n le dicte su acre
ditada justificaci?n".
D?as despu?s vuelve a escribir el escultor " al Intendente
Bailuelos, notici?ndole "tener enteramente concluido el escudo
de arman que est? en la puerta de la Casa de la Intendencia,
reglado al dise?o que le dieron para su ejecuci?n, y recono
cido Por el Sr. Director interino de Ingenieros de esta Plaza,
Y hallarse grabado con la (p?rdida de setecientos reales", por lo
le le suplica "mande se le abonen, para regresar a dicha ciu
rlal [Santiago], que ya est? detenido ?l y dos oficiales desde
el d?a 30 del pasado, y se le siguen varios perjuicios".
El Intendente, al margen, dictamin? que la carta, el dibujo
Y todos los antecedentes pasasen al Contador Principal, con
coleto de que expusiese su parecer "restituy?ndome el dise?o,
e?111? preciso para que el Rey lo vea, en el concepto de que
suplicar? a la Superioridad, que si 'fuere de su agrado me lo
tieviHelva para que quede en la oficina, y acompa?a testimonio
la Real Orden que me autoriz? para esta Obra, respecto de
(lett e la original est? en los autos del intentado robo de la Caja
de la Tesorer?a".
Ist,a s?Plica no tiene fecha, pero el dictamen marginal del Intendente
"e mayo. A. G. S. Secretar?a de Hacienda, leg. 571.