BOLET?N DE LA ACADEMfIA GALLEGA '117
de la leyenda del reverso;entre` la E y la R, indica Inuy probable
mente que ; en Le?n es donde se acu??. n ..
Para mayor claridad insertamos el gr?fico de la mencionada
nmoneda, ampliado al doble del original, que figura en la l?m. ? 2,
n?m. 19, del citado libro.
,.
14.1/".
kkJ
yttN)fIf YMY Y /w11 \??'
Moneda de Alfonso VII acu?ada en Lugo (Doble tama?o)
Es evidente que .esta moneda perteneoe' a Lugo, apreciaci?n
muy conform con lo expresado por Heiss en donde dice que el
nombre de una chided puesto en las legendas de las monedas no
prueba siempre que en ella hagan sido acuiiadas..."pero s? que
lo fueron por los soberanos . de Le?n o de Castilla.
Y as? es, en efecto, en este . caso, pues la' palabra LEO no
puede referirse a la ciudad de Le?n, toda vez que lleva otra tetra,
la L, como marca de taller, tetra' que a mayor abundamiento, se
repite en la'otra cara. Y no es posible que ninguna'casa de acu?a
ci?n usara al mismo tiempo ` dos 'marca's diferentes.
Heiss, como hemos ' visto, despu?s de algunas vacilaciones,
termina por decir que la mencionada pieza proba?lemenle` se
acu??` en Le?n.
Pero sr ` tan eminente numismata' hubiese tenido noticia de la
zeca lucense, es seguro que sus dudas se , convirtir?an en una cate
g?rica afirmaci?n a favor de este establecimiento monetario.
Nos parece superfluo insistir acerca de este punto, pues
croemos que .con lo dicho queda plenamente de.Inostrado que la
moneda de referencia corresponde a Lugo.
Otra medalla m?s podemos adjudicar a esta ciudad. Perte
nece al reinado de Fernando II, y tambi?n se halla inserta en la
repetida obra de` Heiss, l?m. 3, n?m. 3, quien nos haoe de ella
la siguiente descripci?n