VICENTE DEL Smxo Y LA SOCIEDAD ECON?MICA... 371
Paso que tambi?n le llev? a no contribuir con "el subsidio
?mal, mientras no se hiciese mejor inversi?n de los caudales"
y si bien aclara no haber participado en el litigio planteado a
apenas de Zurana y los supuestos '172 individuos" 35, deja ya
*1?1
g t ya9q
Ir /s6,,tky % 4.) i ? u. > I 4 ' %}7 ovzam
r \ )
2.7 ~un ,.?rla afjci'? ,Ibp9?
IL
t , ? cy 11, 9
I 1, d ./.'utt.
.
1 1 Az, e,bleCtpuo rue,
,
1 Ci/ 4 Iffirbtelj
Pt M>1 itstma; ? i . ?al: ?Q"9
iui:,: 7c
Pli,/~ M r si ^9, , ,
f . .^ ,,e1 fi",2/0 de '''
7
T )?rA. ..,.
/
l'724/ ? (.1.1.11 C., d, I:
, /limcluv,..,::,,,? je07 ?unto? ,:ri)
\ .
' / i../7z,"e/ v Curo "11.07,,,
nviviv.)
C4n. +7,7 ? /c. a 11 z .1,1 Tal t ? " 1 " "
? '2'a .ida, , .....' c.,72: .
1
.,. '' 4 /Le
r ., . ,,,? A f.:A.,,Y1fir a
:91 C:4"7" d.,e7715d ' ? C.) .! 1t`.:',21ra ' it,4,A.,fr ,
....
,
y
qe,.;14:L1, 0 Y tYW ;f1.:
l' . e~ ' ..
1 4
,? ? 1,,,, oiaz,? "ii
.ifd creazz
k ,
,i Jeitif Al? " ''
..,,,
?,..,
?1).,119?ce presente a la Sociedad de Amigos del Pa?s su no participaci?n en
,,7?""11..rS0,,Zurana, aunque ?ste lo hab?a plado "por s? y en nombre de 172
`41"s , que constitu?an la totalidad de an lotes miembros de la SEMAP en la
?poca del litigio (S.E.M., leg. 136 (1), doc. 16 noviembre 1799)
? ?>",
gequer?ase en la citada Circular que cada uno de los socios contestase
2 antes de seguir adelante el oceso. todos lo al del
'4U ?fiel?, como es lo l?gico, como en elCasi caso del poeta yhacen pol?ticomargen Gonz?lez