1
$olettn de la .,Real j'cademia.Galiega 85
sada la fecha, y el empleo de la forma vulgar s?ncopada adminiclo
por adminiculo (1).
La inscripci?n est? terminante
CVM DEI ADMINICLO
FRANKILA ABBA(s) CONDIDIT OPVS
? ERA DCCCCLVI A
Con la agnda de Dios el abad Franquila hizo esta obra. Era non
gent?sima q?incuag?sima sexta. 0 sea, a?o 918.
Pero esta solemne afirmaci?n &se refiere a este edificio? &Es,
en realidad, esta iglesia de ese tiempo? Perm?taseme que lo dude.
Ni en su trazado, ni en su estructura, ni en la forma de sus luces,
ni en nada nos recuerda la arquitectura de la primera mitad del'
tEDEADJN1ELO
FRANkI LA ABBAEONDIDITOPv
ERKOLEEELYIA
Figura 2
siglo x. De esta ?poca, poco m?s o menos, tenemos en Galicia va
rios interesantes monumentos, como son las iglesias de San Martino
de Paz?, Santa Eufemia de Ambla, Santa Maria de Mix?s, San Gin?s
de Francelos (2) y, sobre todo, San Miguel de Celanova, todas ellas
perfectamente estudiadas y conocidas; hay, pues, de dicha ?poc?
en nuestra tierra una arquitectura prerom?nica interesante y per
fectamente definida, dentro de la cual ni remotamente cabe incluir
(1) El P. YEPES, y por lo tanto el P. FL?aEZ, y MASnEU, que lo
copian, suprimen la N de Frankila, supli?ndola con la rayita de las abre
viaturas, as? como la A en que termina el numeral, y no superponen la
S de opus; HUBNER superpone la V y no la S en dicha palabra, y pone la
D romana en el numeral, y V?ZQUEZ N?hEZ suprime la A final y no super
pone ; ninguna tetra:
(2) Es verdad que esta iglesia ofrece tam'ii?n planta rectangular
como la del Cach?n ; pero hemos de convenir en que a dicho trazado, pre
cisamente por lo sencillo y corriente en las capillas de todas las ?pocas,
no podemos considerarlo como t?pico de la arquitectura prerom?nica del
siglo X.