soletin de la Real Academia Gallega 163
AP?NDICES
1.0 Debemos aclarar las noticias que publican Villaamil y
Castro y Murgu?a de los dep?sitos de hachas descubiertos, respec
tivamente, en Tremoedo y en Cambados, y que se recogen en este
E; trabajo, pues por averiguaciones que sobre el terreno llev? a cabo
a nuestro querido amigo, el distinguido . arque?logo D. Fermin Bouza
Brey, ambos descubrimientos son, como sospech?bamos, uno mis
mo, pues tienen de com?n el tiempo en que se hicieron, la clase y
n?mero de objetos y, sobre todo, el lugar, ya que la parroquia de
San Esteban de Tremoedo no est? junto a Caldas, como dice Vi
llaamil, sino junto a Cambados, que es el lugar se??lado por Mur
gu?a.
En cambio, entre los dep?sitos de hachas de tal?n con anillos
descubiertos en Galicia, debe incluirse el que menciona Alvarez
Carballido, y al que pertenece una de las hachas de su propiedad,
la del castro de la provincia de Lugo, que apareci?, seg?n dich?
4. autor, con trece o catorce m?s ?encerradas en un departamento cu
bierto de piedra? (1).
Por lo tanto el dep?sito de Cumbraos sigue siendo el s?ptimo
de los hallados en Galicia; pero el n?mero aproximado de 350 ha
chas con anillos que se dice descubiertas en Galicia, debe rebajarse
a 300.
2.0 Al hablar del dep?sito hallado en Distriz se dice que una
de las hachas se conserva en Ia Armer?a Real de Madrid; pero
seg?n noticias que se dign? comunicarnos su distinguido Conser
vador D. Jos? Conrado, en ella s?lo existen las dos de la antigua
provincia de Santiago y la de Badajoz de que se habla en las p?
ginas de este trabajo.
3.Q Importa aclarar que, aunque el Sr. V?zquez N??ez nos
dice que el hacha que encontr? el Sr. Tenorio en las m?rgenes del
Bibey, es de doble anillo, sin embargo, este senor la publica como
de uno s?lo (2).
4.Q A las hachas de tal?n de doble anillo que se enumeran
(1) Protohistoria, trabajo ya citado.
(2) Viana del Bollo.?Pobladores preromanos, n?mero 40, sep
tiembreoctubre de 1904, del Bolet?n de la Comisi?n de Monumentos de
Orense.
w1