BOLET?N DE LA REAL ACADEMIA GALLEGA 197
a) Del Tractatus se hicieron tres ediciones. La primera en
Medina del Campo, en 1604, en las prensas de Crist?bal Lasso
y Francisco Garcia. Posteriormente vieron la luz en Li?n otras
dos ediciones. La primera de ellas en los talleres de Santiago
Gordon en fecha que no hemos podido precisar, pero despu?s
de 1620 (48). La segunda es del a?o 1672 y fue impresa a expen
sas de Lorenzo Anisson. Ya examinaremos sus particularidades.
b) Descripci?n: He aqu? la edic. de Medina, 1604:
TRACTATVS. / DE ANNVIS, / ET MENSTRVIS / REDITI
BUS. / IN TRES LIBROS, ET QVINQVA / ginta tres quaes
tiones diuisus, quo census, & eius quod interest, nec / non
vsurarum materia tan in theoria, quam in praxi / nou?, & ana
lityc? pertractatur. / OPVS SANE ARDVVM; AC DIFFI / cile,
& omnibus Iuris professoribus, & in foro versantubus / necessa
rium vtrisque; & etiam Theo / logis perutile. / AUTHORE
GASPARE RODERICO / Iurisconsulto Gallaeco Limaeo im am
plissimo, & vtriusque Iuris lumine Regio / Vallisoletano Senatu
Causarum Patrono. / OPERIS CONTENTVM IN PRINCIPIO. /
/ indicem vero copiossisimum in extremo totius / operis repe
ries (Un escudo representando una cig?e?a, con yelmo corona
do y un brazo sosteniendo encima una espada; al rededor del
?balo 9 estrellas en la cenefa) CVM PRIVILEGIO / (Raya deba
jo) Metymnae ? Campo. / Apud Christophorum Lassum, & Fran
ciscum Garciam. / Anno, M DC IIII.
Fol. 278 y 104 hjs. foliadas, m?s 8 de preliminares y 34 de ?ndice, sin
numerar.?sig. 9: AZ, AaMm, AN, ae todas de 8 lns., menos Ll, que
tiene 6, y la ?ltima que es de 2.?a 2 columnas.
Port.a dos tintas).?V. ).?V. en bl. Tasa (192 pliegos a 3 1/2 maraved?s):
Valladolid, 21 agosto 1604.?Errata (Dr. Alphonsus Vacca de Sanctiago).
Aprobaci?n del Dr. Francisco Caldera: Valladolid, 12 noviembre 1601.
Privilegio al autor, Gaspar Rodriguez, por diez a?os: Valladolid, 6 di
(4s) Ejemplar en la Biblioteca Provincial de Lugo. Perteneci? a nues
tro buen amigo don Jos? Costa Figueras, erudito, anticuario y novelista
chantadino, recientemente fallecido, que lo vendi? en un valioso lote a
aquella Biblioteca. Este ejemplar est? roto en las hojas correspondientes
a la portada y dedicatoria. En la Biblioteca Nacional, donde hay pruebas
de la existencia de esta edici?n, falt? tambi?n el ejemplar correspondien
^ te, que debiera responder a la signatura 1/13525, pero Ia papeleta da el
a?o 1605 como fecha de impresi?n.