268 BOLRT1I )D$TLA'.RIVALTACADEMIATGALLEG?
conn Juz lateral ;intensa:11,gs?snrcosest?n hechos: b :base" de.
una :t?cnica, de, ?frotamiento lo (fricci?n, presentando:.porF;con1
siguiente ?la, t?pica I "seeci?n, transversalc l c?ncavao de fondo 13N
bordes ,redondeados. La, profundidad de , estos; surcos ;es de,
5 a 8 mil?metros en los surcos m?s desvanecidos, y de 15 a
18 mil?metros en los, m?s marcados; siendo su anchura de
15 a 30 mil?metros, seg?n se trate de unos u otros.
El dibujo , reproduce con fidelidad los motivos inscul
pides, y con aproximaci?n las grietas naturales de la pe?a.
Por eso es innecesaria una descripci?n`de ?stos; y por otra
parte se 'encuentran en este petroglifo los motivos m?s fre
cuentesentre los que aparecen en los restantes petroglifos del
?Corpus? En conjunto, son unos veintis?is los que se pueden
contar, y son: anillos con cazoleta ? sin ella, y uno o m?s
conc?ntricos, con' surcos radiales o de otro tipo, cazoletas
aisladas, ?ovillas de dos o tres formas y tama?os, y anillos
con cazoletas interioresi
IV. CONSIDERACIONES
El estudio ,;base "de los petroglifos de Espa?a, es ;el
de Oberniaier. Muchas de' sus; ;conclusiones pueden servir
para el estudio de los mismos; : otras no. Entre estas ?ltimas
se encuentran las referentes a r''la; cronolog?a, ya que no
existe el pretendido t?rmino ?postquem?, para nuestros pe
troglifos.
Del estudio de Breuil ` sobre los de las Islas Brit?nicas
es trascendente su clasificaci?n, que en parte est? bien orien
tada al tener en cuenta la t?cnica de ejecuci?n como base.
Del estudio de Mac:White sobre los de Irlanda, se desprende
la clara diferenciaci?n morfol?gica de la mayor?a de los
motivos, que hace absolutamente independientes los que per
tenecen al ? g?lician gr??p ?? (g?? ??los a los del Noroeste his
p?nico),de aquellos otros que, ?pAr??en, preferentemente en
monumentos ,megal?ticos
Nuevamente se?ala Mac1 White, , el hecho singular de ;#
no existir en' el ?gal?cian gr?up? represent?ciones.zoomorlas,
las cuales aparecen por ara ?nicaineni? 'en los petroglifos{
de Galicia y Portugal. Esta circunstancia, y? anotada. por`
Obermaier!'en su' estudio', tiene ' una trascendencia que'' que
remos'Tiac?r resaltar. Las rcprescntaciories'de 'animales' apa ?;
recen en los` petroglifos gallegos "conjuntamente con los res