?
48 BOLET?N DE LA ,?REAL ACADEMIA GALLEGA
reparte mandobles, 'simula' arrogancias ;de armado, caudillo
sin tacha' y sin miedo., ,
,;; M?s ecu?nime se, muestra, sin duda; al ocuparsedel;estilo
que debe inimar ;la? Historia.
? 'EL ESTILO HIST?RICO
'? Para apreciar convenientemente la importancia que ? con
cede nuestro gran pol?grafo a este asunto, debi?ramos 'tras
' ladar aqu? las ?ureas p?ginas .que en el discurso Reflexiones
sobre la Historia 'le'dedica en el Teatro` Cr?tico, t; IV, pp ..172
178. Es por fortuna, uno de los pocos asuntos literarios que
ex profeso estudia con la detendi?n y serenidad en ?l carac
ter?sticas; as? que nos limitaremos a copiar alguno' que:otro
p?rrafo en que m?s claramente se trasluzca su' pensamiento
acerca del estilo 'hist?rico, `del cual ya anteriormenle 'he
mos podido, advertir considera ?l como' el m?s dif?cil de sos
tenerse a nivel en toda su sublimidad, por raz?n de que
repetiremos sus palabras? en el mismo ?toda . la 'elevaci?n
han de costear, la viveza de las expresiones, la natural' ener
g?a`de las frases, la profundidad de los conceptos, la agudeza
de las sentencias, sin gozar' las libertades ' que gozan el 'ora=
dor y el poeta?.
Pero, no adelantemos,, se?ores, la descripci?n estil?stica
del P. Feij?o,, cuya penetraci?n en este asunto produce admi
raci?n en la mente y mueve las manos al aplauso. Comienza,
en primer t?rmino,expresando . que parece el estilo, hist?rico
lo m?s hacedero del mundo, y ? ? oh qu? ?rduo ?manifies
ta? es tomar aquel, medio preciso que; se necesita para la
historia! ? Y a?ade, puntualizando; concretamente; sobre, di
cho estilo: ?No ha de ser vulgar ni 'po?tico. Aun si el escri
,tor . quiere ,contentarse solamente, con huir de estos dos ex
tremos, sin mucha dificultad lo lograr?, especialmente si es
de aquellos como hay muchos que est?n hechos a un me
dianoestilo, qu? ni se roza con la plebe ni con las musaas,
igualmente distante del graznido de los cuervos que del canto
de los cisnes, m?s content?ndose con esto,' deja la narraci?n
sin gracia y la historia sin atractivo. Este medio, a?ade, no
es reprensible, pero es ins?pido. Algunos de los que se meten
a historiadores aun no llegan aqu? y son muy pocos los que