?
BOLET?N DE tA:REAL i1CADEIIIA GALLEGA 159
Pinto d?ja la,,voz ?Espa?a en:lat?n ?Hispania..lo que; ayuda,
sin duda, a.mant?ner el equ?voco."
sLas.Indias;Occidentales>son las colonias esp??olas de Am?
`rica, que se llamaron Indias ?un'mucho, despu?s de:corisagrado
en Europa el nombre de America.
Indias Orientates ? era el nombre:que.daban losxespa?oles a la
India y sus dependencias, controladas por los portugu?ses,! por
contrap?sici?n a . Indias , Qccidentales: .
?Puede un esp?rit? iniparcial ver,en estas palabras una alu
si?n a''la epopeya, mar?tima p ortuguesa? Ciertamente que no.
Recordemos de paso que tambi?n.los espa?oles.;tuvieron su ep?
pey? marrtima (31.).
La tesis portuguesa se apoya en dos puntos: la; reiterad?: de
claraci?n de S?nchez de pertenecer a la di?cesis. de Braga,; de. '
claraci?n que carece de fuerza;, suasoria por cuanto la palqbra
"bracare?se" est? tomada, en, sentido ;gen?rico., Las;voces ."bra
carense" y "tudense" tienen dos acepciones, una muy lata, : ge
??rica, cuando hace referencia a un pueblo de su di??esis; 'y
otra 'espec?fica, cuando se contrae, a la ciudad 'que`; es eabeza de
la misma.
S?nchez se declare) varias vec?s de la di?cesis?bracarense, y
una sola vez ?y es suficiente? se dice "flatus in, civitate tu
densi". Exp?est?s quedan las dos declaraciones que no dejan
lugar a dudas.
?Por qu? se dijb S?nchez de la di?cesis bracarense? No es
f?cil c?njeturarlo.` Tuy nunca form? parte de la di?cesis de Bra
ga aunque la di?cesis de Tuy fu? sufrag?nea de ?q?ella, ?rcli
di?cesis hasta el 'llamado "'Cisma de Tuy". Solamente puede
explicarse y con ratty gravefundamento, por cierto? c.omo ?n
error nacido de ignorancia de F. S. En efecto, basta que recor
demos que es un ni?o'de idiez a doce a?os solamente cuando llega
a Burdeos; que tiene familiares, con los que mantiene `contacto,
en Valen?a do Minho, perteneciente a la di?cesis de Braga, .y de
manera natural, no forzada, se advierte que de aqu? pudo 'ori
ginarse el error y m?s si vivi? alg?n tiempo en Braga, como
pretende Cazac, cosa no demostrada.
(31) ARTUR. MOREIRA DE SIC en la p?g, 250 de la obra citada, traduc
as? el referido p?rrafo: "Fu? descubierto un nuevo mundo, y nuevas
cosas en una nueva Espa?a o Indias Occidentales, y en las Orientales"