318 BOLET?N DE LA REAL ACADEMIA GALLEGA
da en el 1895. La 171, de 1.2 metros y escaso relieve tam
poco la registraran, mientras que la 172, "de 15 metros, e
igualmente de poco bulto, aparec?a roturada. La 173, la me
nor de todas ellas, puesto que no pasa de unos 8 metros de
di?metro, con reducido relieve, no mostraba signos de reco
nocimiento por los ladrones de tumbas. La 174 es la mayor
del grupo,' ya que alcanza unos 18 metros, y cuand? en la in
dicada fecha la he visitado, encontr?le hundida, recientemente
la parte superior del mont?culo, lo cual indicaba que no fue
raexcavada, pero que conteniendo un dolmen, la ca?da o el
vencimiento de sus soportes determinara el descenso en em
budo del t?rreo casquete. Por ?ltimo, la 175, de unos 15 me
tros de di?metro, estaba abierta.
Los t?mulos 176 al 184 inclusive del P. A. corresponden
a Jos n?meros 15, 14, 13, 12, 11, 9, 8, 10 y 7 respectivamente
' de la V?a Faladora, donde se rese?an' artratar del Puerto de
Bares, en la primera parte del citado estudio.
Descritas las anteriores tumbas de las altas colinas norte
?as del valle, llegamos al plan de ?ste, sensiblemente horizon
tal en 7 kil?metros de ' longitud. Cuando entre 1894 y 1896
lo he recorrido en todas direcciones, la mayor parte de los
lugares en que se encuentran medo?as dos mouros y corres
'ponden al terreno en Galicia denominado g?ndaras, esto es,
suelo llano de fondo arcilloso y grava :de aluvi?n con p?bre
vegetaci?n de tojo y brezo, tambi?n en varios casos denomi
nadas veigas en sentido opuesto al de vega, hall?banse ?stas
. desprovistas de arbolado y de cultivo, , resaltando perfecta
mente en ellas esos legendarios monumentos tumulares. Pero
ahora fu? la agricultura y la riqueza forestal invadiendo tales
g?ndaras, ocultando as? la mayor porci?n de las m?moas que
no se han arrasado con los trabajos de desfonde, a' partir de
aquella fecha. Por ello se har? hoy dif?cil identificar en ?la
llanura de Puentes muchas de las de mi inventario. (1).
(1) Al irme a ocupar de los t?mulos de la plana del valle, donde se
descubri? relativamente bastante material arqueol?gico, considero pertinente
transcribir la siguiente nota con que muy altamente se dign? honrarme el
ilustre profesor Dr. Luis Pericot a la p?g. 10, Bota 3, de su cient?fico estudio
?Los vasos campaniformes de la colecci?n la Iglesia?, La Coru?a, 1927:
?El conocimiento de la estaci?n de Puentes, una de las m?s importantes
en la prehistoria gallega por la riqueza de los hallazgos, no ser? completo
?