5 4 BOLETI/4 ,tDE LA REAL ACADEMIA GALLEGA
?
.curre y argumenta bien el distinguido ,,paisano y defensor
deh famos?, almirante Bonifaz. ,? As? su ; desarrollo el pleito
P?rez Reoyo, sin rechazar el ,aserto de Neyra de Mos
quera (que toma de ?los papeles? del licenciado.? Riob?o,
qui?n a, su vez se apoya, al parecer, en la ! obra Discursos
de la nobleza de Espa?a, de Moreno de Vargas, publicada
en 1636), respecto a la mencionada organizaci?n : de la
flota gallega, dice que s?lo Esteban de Garibay, el ilustre
bibliotecario, aposentador y cronista de Felipe II, en su
Cr?.nica general de . Espa?a, dice que en la armada de , Bo
nifaz ?hab?a : muchos hidalgos y escuderos : , nobles ; d?. las
;tierras de Guip?zcoa, Vizcaya y Galicia ?, lo cual, aunque a
Reoy?; de cierto mal humor Jo ponga, ya es algo; rec?a
giendo: tambi?n la ? cita que Neyra de, Mosquera nos hace
del mencionado Ortiz de;Z??iga, quien en sus Anales de
Sevilla cuenta que ?don Juan Arias, Arzobispo de Santiago,
al. ejemplo =de otros prelados que personalmente asist?an a
:este famoso sitio; vino a el con una lucida compa??a de ca
balleros gallegos?, lo que, en efecto, es verdad, compa??a
que,' aunque . por poco tiempo, se aloj? cerca del arroyo Ta
garete; y el ilustre secretario que fu? de la Real. Academia
?Espa??la, mi ,viejo. y ; querid?' amigo, don Armando Cota
relo Valledor, enumera, y. mencioria en su , interesante tra
bajo sobre el Cancionero de Pago G?mez Charino, Almirante
y poeta, del que luego hablaremos algunos, de los caballeros
que acudieron a la conquista de Sevilla, as? como una serie
de ' trovadores :y poetas que por : Sevilla . anduvieron, entre
e11os Pero da P?nte, que describe el asedio de la ciudad;
con raz?n afirma dicho autor, que tuvo. ?aspecto de, cru
zada? para los gallegos, la guerra de Sevilla. Y revolvi?n
dose Reoyo` contra Neyra dice que en toda su obra no hay
?una sola pal?bra ?que' pruebe la participaci?n especial por
mar de > los pontevedreses, ni menos de ; Charino . Ya vere
mos luego como, en parte, rectifica. Por ?ltimo, concluye
diciendo que todo ello prueba que fa asistencia de Chari?o
?cuando menos, es muy dudosa?,, y para ello rebate, claro,
'1a autoridad de la tradici?h pontevedresa y el testimonio
del sarc?fago, que son, en efecto, las dos ?poderosas razo
nes? en que ?el suceso de Charino? se apoya. Y de,.momento,