40, joletfn de la Real.5kcademia Gallega.
proporcional entre ` ellas que traducido al lenguaje . algebraico es
7C (0+r"+rr')a; y sustituyendo los valores y haciendo las operacio
nes indicadas tendremos que el volumen del modio florentino es igual
se'a algo.m?s de 9249 centimetros c?bicos, o sea 9 litros ycasi u? cuarto
de otro, cantidad bastante mayor que la que vienen dando hasta hoy
at modio romano los tratadistas, si bien hemos de advertir que el
Se?or Director del Museo : nos dice en su carta "che non ? possibile
calcolare il volume del modio di bronzo eslstente in questo museo poich?
? restaurato nella parte circolare inferiore e nnanca completamente del
fondo,, .,
Pero no sucede asi con el nuestro, que se conserva, puede decirse,
perfectamenteantegro (1) y tiene de di?metro, en la boca, seg?n en el
articulo anterior notamos, 26 y 23 y en la base 24 y 24,4 y de altura' ;
interior 19,520,521, y tomando la media de estas cantidades= (2),
considerando las porc?ones que en el modio afectan, y haciendo las
operaciones que prescribe la Geometra para hallar el vol?men del
cilindro, forma que tiene nuestro modio, que es igual al producto de
su ,base por su ?ltur?, o sea, t r'a, si se trata de un cilindro circular,
como el de que tratamos, veremos que el vol?men del modio hallad?
en el Puente "P??ide de la parroquia de Gonzar es de 9650 centime '
tros c?bicos, o sea 9 litros y 6 dec?litros.y tnedio, cantidad que excede
casi un litro a la que vienen conmumente asignando los tratadistas de
las antiguas medidas al modlo de los romanos.
,No poca admiraci??" nos caus? este resultado, pues ni podiamos
dudar de la exactitud de las medidas, repetidas veces tomadas, ni de
que se trataba de un modio romano; pero mayor fu? todavia la que
nos caus? el observar que medido con trigo el expresado modio era
mayor que el calculado el n?mero de litros que contenia. Lo hemos
medido,directamente cuatro veces; dos el 4 de Marzo de este corriente
a?o de 1914 :y otras dos el 15 de Junio del mismo. La temperatura de
la atm?sfera, era mayor en la segunda fecha que en la primera, pero el
estado higrom?trico era sensiblemente el mismo. Para ello hemos
empezado por rellenar cuidadosamente el agujero que tiene en el fondo
y el del lado, y con un litro recientemente calibrado fuimos echando
trigo hasta que pasado el rasero qued? perfectamente lleno y hemos
(1). Los agujeros del fondo y de lado y los desportillamientos superiores llada
impiden para determinar el volumen.
(2),. Movidos,de estas consideraciones hic?mos el radio igual a 12,20yla altura
de 20,64.bl?s adelante ya deelmos que hay que aumentarla.
?
