olet?n de la Real ,Academia Gallega 119
Es la actual iglesia un ejemplar incompleto del arte rom?nico,
que, como,djce.muy bien el Sr. Becerro de Bengoa, reputado e inteli
gente escritor, de ser los tres ?bsides y capillas correspondientes, rom?
nicas, y a no haber desaparecido su primitiva fachada, pudiera con
.ceptuarse como modelo de ese arte en Espafia, en su tercer per?odo de
.
La catedral es, pues, en su estructura general del siglo xii. Sin
embargo, el g?tico en sus varias fases y el churrigueresco, han dejado
impresa su huella, no 'siempre afortunada, borrando las sefiales de su
primitiva construcci?n.
Su planta es de cruz latina, de cuarenta y cuatro metros de Ion
' gitud en el brazo principal y treinta cuatro en el del crucero. A Street
e par?cele demasiado prolongada, la planta con relaci?n a la anchura,
llamando tambi?n la atenci?n de las personas eruditas la particularidad
que ofrecen las tres naves de diez tramos desde el crucero, cuyos bra
zos resaltan solo un tramo y son de una nave, diferenci?ndose de la
que se hab?a hecho antes en Santiago (ejemplo que influy? en Lugo
para otras obras), donde el crucero con sus tres naves, resalta nada
menosque cinco tramos sobre el cierre de las laterales.
El templo consta de girola, con cinco capillas absidales, triforio
o and?to, que termina en el crucero, claustro al Sur y tres torres, dos
modernas en la fachada principal y un campanario antiguo, adosado
al tramo recto de la girola.
La impresi?n que produce es de severidad, nacida por la distribu
ci?n de las masas en general, por la escasa elevaci?n de las naves late
. rales, la solidez de sus filas, la poca altura de los capiteles, la robustez
de las molduras y la rudeza'y sobriedad de la decoraci?n. No escasea
la luz, que tanto complac?a a la cr?tica rom?nica, pues apesar de su.
estructura, tiene en cada tramo de las naves laterales una ventana
abajo y otra encima; en el triforio, dos en los brazos del crucero y en
la antigua fachada es probable hubiera grandes rosetones, semejantes
a los de los brazos del crucero.
Apunta el arquitecto ingl?s Mr. Street la idea de que la cabecera
de la catedral pudo ser reconstruida hacia la mitad del siglo xiit, fij?n
dose acaso en que la parte oriental del templo parece algo m?s 'peque
?a con relaci?n al resto, contraste que acent?a el distinto car?cter de
ambas construcciones.
Sea como quiera, la impresi?n est?tica, en general, que el templo
produce, es excelente. '
Corresponde la antigua cabeza del templo, o sean la girola y capi