bolet?n de la Real ylcademia Gallega ii5
cuanto les fu? posible los conceptos y juicios que el templo lucense le
han merecido a aqu?l; pero . triste es consignar que ' hasta entonces
apenas si se conoce ning?n estudio serio sobre el asunto, como no sean
vagas y pobres noticias, cuya base fundamental estriba precisamente
en lo consignado en el cl?sico libro del autor ingl?s.
De los modernos historiadores por fuerza hay que respetar los
? doctos y concienzudos trabajos del ilustre D. Manuel Murgu?a, primera"
figura hist?rica y literaria de Galicia, y que ha consagrado el fruto de
muchas vigilias a cuanto hace referencia a los monumentos del pa?s,
no s?lo en su comenzada Historia de Galicia, siti? en el hermoso libro
Galicia, editado en Barcelona.
Digna es, en verdad, la iglesia de Lugo de que la cr?tica le hubie
ra prestado mayor atenci?n, ya que no desde el punto ' de vista de la
grandiosidad de su construcci?n, al menos por lo que a su historia se
refiere, pues est? probado que as? como la ciudad lucense tuvo en re
motas ?pocas preponderancia y gran significaci?n, su iglesia goz? de
prerrogativas y privilegios, algunos de los cuales subsisten todav?a,
destac?ndose en primer t?rmino la constante exposici?n del Sacra
mento, privilegio tan singular y excepcional de que no disfruta ning?n
otro templo de Espa?a, a no ser el de San Isidoro de Le6n, pero no
con la misma solemnidad.
D?bese ' en parte la falta indicada al saqueo y robo de : documen
tos en los archivos de la ciudad y su iglesia, asegur?ndose (1) que en
la Universidad de Oxford exist?an legajos relativos a .la historia de
Lugo, de los cuales se apoderaron los ingleses, que vinieron en auxilio
de D. Pedro I, durante el sitio que Ruiz de Castro sostuvo en esta ciu
dad contra el Conde de Trastamara.
Sin embargo, el infatigable y erudito can?nigo magistral que fue
de Lugo y en la actualidad ?s una de las m?s leg?timas glorias del
episcopado espa?ol, el arzobispo de Tarragona D. Antol?n L?pez
Pel?ez, ha escrito notables e important?simos trabajos de investigaci?n
hist?rica sobre la catedral lucense (2), que unidos a los publicados por
el citado Street, Risco (continuador del P. Fl?rez), Dr. Pallares (3), Mur
gu?a, Villamil y Castro, Teijeiro Sanfiz y algunos otros, contribuyeron
(1) . Breve rese?a hist?ricodescriptiva de la Catedral de Lugo.?TeijeiroLugo, 1887.
(2) Historia del culto Eucar?stico en Lugo, 1894.?Las aras de la Catedral de Lugo,
1892.?La Exposici?n continua del Sant?simo, y otras m?s. r .
(3) V?ase acerca de ?ste El primer historiador de Lugo. Conferencia en el Centro
Gallego de Madrid.?Tarragona, 1918.
I