?
BOLET?N DE LA REAL ACADEMIA GALLEGA 65
rresponiente al cargo que entonces ejerciese? (que no sa
bemos cu?l ser?a), dando por hecho la asistencia de las 27
naves de Pontevedra. y 13 de Noya (la flota que Bonifaz
arm? constaba de 13 naves y algunas galeras), de que antes
se habl?, diciendo, no se por qu? razones, y ello s? que es
grave, que la inscripci?n de su sepulcro, ?m?s tarde se re
nov?, salva sustancia,. es decir, repitiendo lo que antes
dec?a, dej?ndola ?en el estado posterior que aun subsiste?,
dice. ? Ah ! Pero lueg?, la inscripci?n, come P?rez Reoyo,
antes que nadie,` sospech?, ?no es de la epoca de Chari?o
o de su sepulcro ? ? No es la primitiva? ? Cu?ndo, entonces,
y por qu? dicha inscripci?n se renov?? ?Qui?n lal cosa a
don ?asto, dijo o c?mo don Casto se enter? ? ? Perpleja
est?y ! Y como si de ello convencido estuviera, a?ade luego
don Caste a manera de conclusi?n, que dicho epitafio yiene
a perpetuar ?lo que era cierto y de todos? conocido?.
A continuaci?n refiere algunos indicios y .tradiciones, a
nuestro juicio, sin , contenido hist?rico suficiente para que
decorosamente se puedan, con raz?n, aprovechar, en buena
cr?tica hist?rica, al hablar de las ?fuerzas y barcos de Ga
1 licia? que el arzobispo de Santiago, don Juan Arias, a la
toma de Sevilla se llev?; pero debemos advertir que Este
ban de Garibay, coma hemos dicho, habla s?lo de ?fuer
zas?, pero no precisamente de ?barcos?, aunque, como Co
? tarelo dice, es de suponer que requer?a. previamente ?me
dios navales? a las gentes de su tierra, sabre todo dada la
tradici?n marinera de Galicia; pudieron, pues, entre dichas
?fuerzas? figurar algunas naves. Y como todos los autores
que de .esto hablaron, c?ant? don Caste afirma, en su tan
discutido y, al parecer, ?renovado? epitafio, lo basa. Y per
si a Chariilo no le bastase su ya mencionado competidor
de Aviles, refiri?ndose don Casto a si ?l fu? o no, quien la
destrucci?n del farnoso puente ?propuso?, dice, que eso hay
que discutirlo con el tambi?n gallego, don Payo Perez Co
rrea. Transige con que todo lo que de Chari?o se dice, se
+ ! puede discutir, menos que ?dos fueron las naves que el
puente destruyeron?, y lo de que s?lo Chari?o y Bonifaz
se atribuyan el hecho y su gloria; lo que ha producido ?el
estado hist?rico tradicional creado hasta ?este momenta? .
I; 5
1