?
398 BOLETIN,DE LA, REAL ACADEMIA GALLEGA
postela la instituci?n de los, Justiciqs legas ;o "Jueces foreros" de
elecci?n ;popular?
Antes de responder a este interrogante, superfluo no nos p?
rece, recordar, que en el r?gimen municipal ,romano los duumviros,
representantes del .poder asi ejecutiv? coma j?dicial, , presidentes
de las curias y de las asambleas populares ?cargos que se reno
vaban cada a?o? eran elegidos, en sus primeros tiempos de sub
sistencia, en comicios o asambleas de los respectivos pueblos;
que m?s tarde, desde finales de la primera centuria de. nuestra
' Era, lo fueron, no m?s que por las curias municipales; y que,
por ?ltimo, en parang?n con 1a ,decadencia y ruina del' r?gimen
municipal, la designaci?n de quienes habian de desempe?ar ?sta
y otras magistraturas qued? restringida a la intervenci?n y pro
puesta de solos los gobernadores, eon insinuaci?n de quienes ce
saban en los cargos. La centralizaci?n, a cada paso m?s acen
tuada, de poderes administrativos` y judiciales en el Emperador,
o. en sus, 'delegados y representantes, abati? la libre intervenci?n
del pueblo (3)'?'
Conservaron los germanos, durante su dominaci?n en la Pen
insula Ib?rica,` la organizaci?n judicial' romana, en sus ;funda
mentales I??eas, con algunas 'modificaciones, tales como la de
sustituir las;. antiguas dominaciones y cargos de praesidens o rec
tor provinciae, duumviros, etc., por las de duxjefe provincial
con amplias atribuciones, sin, faltar las de orden juridico y judi
cial, ,de comes civitatis, subordinados los , duques, con id?n
ticas atribuciones que ellos en las ciudades, y por la de iudex, en
las demarcaciones judiciales respctivas; cargos todos de nom
bramiento real,, sin 'directa intervenci?n del pueblo (4).
(3) Otras magistraturas romanas, como la de curator, que alcanz?,
en alg?n tiempo, a desempe?ar funciones judiciales, y la de defensor
civitatis, de aspecto gubernativo, ambas de nombramiento imperial, :lle
garon en sus postrimerf as, a ser' elegidas por sufragio m?s o menos res
tringido. Minguij?n Adri?n, Historia del Derecho Espa?ol, tomo I, p? ?
gina 29.
'(4) "A quest?o dos iudic?s ?escrihe Paulo Mer?a? ainda n?o est?
definitivamente elucidada. Afirmaron alguns autores a existencia dum
iudex subordinado ao comes, mas contra esa opini?o se pronunciaram E.
Mayer e M. Torres. Segundo ?stes, em algumas cidades de mcnor impor
' tancia havia un iudex sem a categoria de comes, mas a regra ser?a o
juiz ser o pr?prio conde... Ao pesar nas civitates como "circ?nscri?&es ad
ministrativas ? conveniente ter presente que o seu alfoz na ?poca romana
era menos extenso na Peninsula do que noutras partes do Imperio". So
bre as oregens do concelho de Coimbra.?Revista Portuguesa de Historia.
I, p?g. 51.
?