'98 $olettn de 1a Real ylcademia Gallega
tino en el Museo Arqueol?gico National, procedente de Asturias, y
el otro en el Museo Arqueol?gico de Le?n, de procedencia al pare
cer desconocida, aunque seguramen
;;a? 4L;,,, te de la provincia y, como se
ve, ambos del Noroeste de Espana.
De un anillo son ya m?s numero
04pe p4 p sos, siendo el tipo m?s repartido por
las tierras de la peninsula; pero del
'? que m?s abundan, aunque el ?rea de
? distribuci?n sea m?s reducida, es del
~? aw p llamado ib?rico o de doble anillo, que
4 ? de momento es el que m?s nos inte
resa, siquiera tengamos que ocupar
nos tambi?n del de un solo aniIlo,
4?. aparte razones de semejanza y pro
.
comarcas espa?olas es el ?nico que
se encuentra, Navarra y Cataluna,
\., a? por ejemplo, sin embargo, por lo me
nos en, el Noroeste de nuestra Pen?n
sula, en Galicia especialmente, lo en
:
contramos asociado con el ib?rico (1).
Convienen los arque?logos en lo
calizar en nuestra peninsula el origen
Kn`"s ,E (1d "N"'??' de este tipo, pues aunque algunos,
~. ..? to,ANILLD)?
como Mr. Reginald Smith (2), se li
Figura 11.Dlstribucl?n de las mitan a decir que en Espana hay
.hachas de tal?n en Portugal ?una buena serie de hachas de tal?n
(De Mendes Corr?a)
de doble asa? y .en cuanto al lugar
de origen ?que es incierto? por haberse encontrado tambien algunos
ejemplares en Francia y en Inglaterra, otros en cambio lo afirman
(1) Siret, ob. cit., p?ginas 340341, publica una relaci?n de las
haehas de que tenia conocimiento en la peninsula y que le sirvieron para
establecer ciertas conclusiones que formula; de dichas hachas, 254 son de
tal?n, y de ellas s?lo 3 sin anillos, 13 con uno y el resto, 238, con dos;
como no dicen cu?les pertenecen a Espafia y cu?les a Portugal, ni se
?ala lugares de procedencia, ni tan siquiera indica d?nde se conservan, no
podemos deducir su distribuci?n por la peninsula, ni sobre las cifras que
publica hater un recuento aproximado de cuantas existen. Desde luego,
el n?mero y la proporci?n de Ias hachas de un anillo son mucho mayores
que los que Siret menciona, pues s?lo en Galicia ya les superan, como
hemos visto por la relaci?n publicada en p?ginas anteriores.
(2) Ob. cit, p?gina 155.
?