$olelin de la Real 5Acaaemia 6allega
de lo picado, que al ser la inscripci?n grabada, habr?a de produ
cir cierto rebaje en la piedra. Se me preguntar? entonces, ?de
d?nde se tomaron las copias que le mandaron al Obispo San Cle
mente y al P. Sobreira? No lo s?; pero en apoyo de esta leve
sospecha, que s?lo ligeramente Indico, dir? que al reproducir el
P. G?ndara (a quien en este asunto copiaron Huerta y Masdeu) la
famosa inscripci?n del siglo vi, de San Pedro de Rocas, le antepone,
sin comprenderla y tal vez reproduciendo simplemente .lo que le
mandaron, una cruz con el al fa y omega (que copia A + CO, to
mando la ?ltima letra del alfabeto griego como este grupo de dos le
tras), que efectivamente existe, pero en otra l?pida por completo
ajena a la del siglo vi y sin ninguna relaci?n con ella; y el P. Ye
pes, hablando del antiguo monasterio de Ferreira de Gunt?n, proba
blemente por lo que los monjes le escribieron, al mencionar cierto
sepulcro que conserva, nos dice que tiene una l?pida ?escrita con
letras antiguas pero ya las m?s de ellas gastadas con el tiempo, que
se pueden leer muy poco, mas en lo que se descubre se lee el nom
bre del conde Don Ero fundador del monasterio ? ; y efectiva
mente, seg?n dicha inscripci?n, en tetra antigua s?, pero clara para
quien la conoce y la entiende, el sepulcro es del famoso conde de
Monterroso D. Munio Pel?ez...
Pero en fin, estas son divagaciones ajenas a lo que en estas l?neas
me propuse, que fu? tan s?lo el hacer lo que el P. Fita recomen
daba, la publicaci?n en facs?mil de la inscripci?n del sepulcro de
San Vintila, tal como est?.
ANGEL IaEL CASTILLO.,.
ADVERTENCIA
Aunque el sentido del texto haoe innecesaria iesta aclaraci?n, adver
limos que en las Notes Arqueol?gicas del n?mero anterior, donde dice en
la p?gina 14 que, dentro de la epigraf?a inedioeval de Galicia ?umbos
tipos de tetras pertenecen a los ?ltimos del siglo IX y principios del X?
debe decir que ?ambos tipos de letras pertenecen a principios del siglo X
y la T a ?ltimos del IX n . .