$oletin de la Real Academia Gallega 37
S6lo una letra hay caracter?stica de la antig?edad que se le
atribuye, la T visig?tica, propia de las inscripciones de los si
glos ix y x; todas las dem?s, derivadas de la capital romana, nada
nos dicen de la ?poca concreta a que perteneoen, aun cuando, desde
luego, quepan dentro del siglo a que se atribuyen; las dos abro
viaturas que tiene, la primera por contracci?n y la segunda por
ap?cope, est?n acusadas por rayitas horizontales superpuestas;
es de notar en esta inscripci?n el empleo de la f?rmula hic re
quiescit, que es la m?s antigua para indicar la muerte, recordando
las inscripciones sepulcrales de los primeros siglos del Cristianis
mo; la de f?mulus Dei, es general desde el siglo v hasta elx?.
De manera que 'nos falta de esta inscripci?n lo verdaderamen
te interesante, el nombre de la persona all? enterrada y la fecha de
su muerte. Que la inscripci?n est? incompleta se desprende de su
sentido; pero de lo .que en ella falta no se conoce en realidad m?s
referencia que la de Ambrosio de Morales, a quien el Obispo de
Orense, D. Juan de San Clemente, a?os 15781587, remiti? con la
relaci?n del santo copia del epitafio de su sepulcro, como seg?n el
mismo Morales nos advierte, sin que conste c?mo dicho prelado la
obtuvo. Tal como Ambrosio de Morales la publica, dice:
HIC . REQVIESCIT . FAMVLVS . DEI .
VINTILA . QVI . OBIIT . DIE . X
CALENDAS . IANVARIAS . ERA .
DCCCC. XXVIII. (1)
Como f?cilmente se comprende, se trata de una copia de su
lectura y no precisamente de la inscripci?n, tal como est?b.a, pues
en ella se deshacen las abreviaturas de requiescit y de Dei, y es
de suponer que la palabra calendas no estuviese escrita con C, y
Si con K.
De Morales la copiaron el P. Fl?rez (2) y el abate Masdeu (3),
suprimiendo el primero la palabra die; y del P. Fl?rez la copia
el P. Fita en la nota publicada, pero poniendo con W el nombre
de Vintila, tal como aparece en la inscripci?n ?ltimamente pinta
da en el sepulcro, lo que prueba q?e no le era desconocida.
Per H?bner que, a pesar de que eI P. Fita nos dice que
(1) Coronica general de Espa?a, tomo VIII, p?gina 65.
(2) P?gina 230 del tomo mencionado.
(3) Historia Critica de Espana, tomo IX, p?gina 366.