FR. BENITO JER?NIMO FEIJ?O 15
estra?os 9 al juzgar ? este gran escritor, de quien puede asegu
rarse, que todo en su tiempo era inferior ? ?l, y que ? vivir en
el siglo de oro de nuestra literatura, hubiera tenido el vigor del
P. Avila, lo pintoresco de la frase del P. Granada, la pureza de
estilo de Mariana y la concisi?n del concepto de Saavedra.
En las obras del P. Feij?o, se nota la dulzura y sentimiento
propio de la raza ? que pertenecia, y se v? claramente que siem
pre que el asunto lo permite, su estilo se levanta. Como eclesi?s
tico, le eran familiares las obras de los PP., la de la Biblia, los
grandes escritores m?sticos espa?oles, fuente abundante de
poesia y decir elocuente; era pues imposible que quien conocia
? fondo los errores cient?ficos de su tiempo no conociese ? si
mismo los literarios. Escribir con sencillez y claridad en la ?poca
de los Gerundios, era ya una gran cosa; y est? fuera de duda
por lo mismo, que si Espa?a, le es deudora del progreso cient?
fico que inaugur? con su Teatro, lo es asimismo del progreso
literario ?, que di? principio en los mas tristes dias de nuestra
decadencia.
' R? aqu? como juzga ? Feij?o el ilustre Ticknor, en su Historia de la
literatura espa?ola.
"Era de razon vigorosa y esp?ritu paciente ? incansable, y si por una parte
su 1:eslalon y car?cter pon?an coto ? sus investigaciones, le proporcionaban por
otra la inmensa ventaja que poqu?simos espa?oles disfrutaban a la sazon, de
saber mucho de lo que en Francia, Italia y aun Inglaterra se hab?a trabajado
en beneficio de las ciencias. Era sobre todo honrad?simo y escrib?a lleno de
buena f?...
"Alguna vez manifest? Feij?o inquietud por el resultado de sus tareas, pero
en general no conoci? el desaliento. No era un genio superior, ni hombre capaz
de inventar un sistema nuevo de filosof?a ? metaf?sica, pero era un erudito
de recto juicio, aigun tanto empa?ado, aunque no del todo oscurecido, por
Preocupaciones religiosas, de que no era posible se emancipara completamente;
hombre que conocia y apreciaba en su justo valor los trabajos de Galileo,
Bacon,( Newton, Leibnitz, Pascal y Gassendi, y mas que todo de una resolucion
incontrastable para comunicar ? sus paisanos los progresos cient?ficos que la
cristiandad toda hab?a hecho bajo la influencia de aquellos genios creadores...
, "Escrib?a con claridad y buen gusto, cuando todos sus antagonistas emplea
ban un estilo oscuro y afectado, y si alguna vez incurri? en galicismos por los
muchos
c's libros franceses que hubo de manejar en busca de materiales, no pec?
`b esto sino muy rara vez, y generalmente hablando su stilo es castizo y ver
daderamente castellano. Tampoco le faltaron ingenio y agudeza, si bien con
su habitual prudencia los us? con parsimonia y siempre demostr? la energ?a
que suele acompa?ar al juicio sano y ? la sabidur?a pr?ctica, cualidades todas
asaz escasas en los claustros donde Feij?o pas? su vida...
,boneluye, "que ? su muerte pudo volver la vista atr?s con complacencia
"?,unt'etriPlar el impulso que habia dado al esp?ritu humano en su patria; pues
`,'"9:111e no lleg? ni con mucho ? levantar la filosof?a espa?ola al nivel de la
de Francia ? Inglaterra, la di? buena direccion, haciendo ?l solo en favor de
la vida intelectual de sus paisanos mas de lo que hablan hecho sus predecesores
en un siglo entero".