i4 $oletln de la 'Real Academia Gallega
no son ojos, de mortal los que miran la escena, sin? nada menos que los
de un Arc?ngel.?;En su comentario a la l?nea citada, Todd di? cabida al
de Dunsterr sobre el poco feliz trabajo del Monthly Magazine, afirmando
con aqu?l que tMilt?n dif?cilmente pudo haber querido que su Arc?ngel
mirase a la vez en dos direcciones opuestas.. No obstante est? observa
ci?n, Dunster. tambi?n cay? en la trampa que, inconscientemente, le
hab?a dejado abierta'el articulista:. acept? la identificaci?n con Numancia,
y, para evitarla' necesidad del estrabismo, sugiri? que ?Bayona? era la
Bayonne` francesa. Estas hip?tesis fueron, sin embargo, desechadas. por
Toddy, en la edici?n de 1809, donde dice que ?un su amigo, literato, lo
ha dirigido al Atlas de Mercator, ed, folio, Amsterdan, 1623 y 1636; y
que en el mapa de Galicia, cerca de la punta Cabo Finisterre, aparece
el lugar buscado, escrito Namancos T. En este mapa, el castillo de Ba
yona destaca con prominencia. Milton quiz?s record? esta ' descripci?n
geogr?fica de la provincia espa?ola.?
?A lo precedente, a?ade Gerram, en su edici?n de Lycidas, en 1874:
?Namancos Consta tambi?n en el mapa de Galicia, de Ojea (165o); pero
despu?s de esta fecha parece haberse, omitido, pues no se encuentra en
el de Nolin, de 1762, ni en el de L?pez (1784), ni en el Atlas nacional
de Espa?a (1838).D
Verity escribe lo siguiente, en su. edici?n del Lycidas con otros,
poemas'; (1898): ?No lo puedo, encontrar en una edici?n anterior, fechada
1606, ni tampoco lo dan Ortelius ni Heylyn. Parece asimismo no haberse
incluido en ninguno de los mapas, publicados en la segunda mitad del
siglo., "Conviene,notar que, la edici?n del Mercator de 1636 fu? la prime
ra que.. se imprimi? en Inglaterra, habi?ndose traducido lo impreso (nom
bres, de pueblos,,etc,); y acaso Milton, qu? escrib?a Lycidas en 1637,
adquiri? en esta fuente coet?nea la primera noticia la existencia de
Namancos. Aun en ella Namancos no consta en el mapa general de Es ,
pana, ,sin? ?nicamente en el especial ,que ilustra la ?Descripci?n de Ga,
licias, II, .347e
Antiguamente, al dibujar grandes Atlas, era costumbre' se?alar los
lugares importantes no s?lo . con su nombre, pero tambi?n con alg?n
dise?o de castillo, fortaleza, etc. As?, en la edici?n que acabamos de
citar; se lee Namancos T, (esto es Turris); lo que hace suponer que no
era una ciudad sin? una fortaleza, que pudo haber sido destruida despu?s
y a ello ser debida su desaparici?n de los mapas m?s modernos; adem?s
est? ilustrado con un prominente dibujo de una torre, ?fu? esto lo 'que
llam? la atenci?n de Milton?
Y, aun, Verity a?ade: ?En una de sus primeras . ediciones de Mil