olefi?n de `la i~??l ~lc?d?mi`? Galleg? , .. 2'77 .:
parte superior,'que no tenia esta def?nsa, f?? deformad? por elt peso de
la tierra que lo cubr?a cuando se encor?tr?,~ tanto, q?? uno de sus did.
metros tiene interiormente 26 centimetros y el'otro 23. La circunferen:
cia en la parte superior es: de 81`cent?metros y la inferior de 79'(1).'El
alto por fuera es de 21'5 (2) centimetros; por dentre, de 19'5, 20`5 y 21,
pues como hemos dicho ya, ni es horizontal el fondo ni perfectamente
hechos los extremos superior e inferior de l? chapa: Puesto en la ha
lanza se vi? q?e pesaba 6.800 gramos'
En su parte superior, y esto es lo que da singular'imp?rt?ncia a
esta pieza, tiene unainscripci?n latina abierta en dos` lineas que'dan
vuelta a toda ella. A ambos lados de la' s?ldad?ra en donde no est?
tiznado ni fue atacado or el fue ? ~ est? tan erfectame?t copor p e cl?ra` m?
si hoy se acabara de hacer. En la p?rt? opuesta a ella, gastada,'como`
dijimos, por larga exposici?n at fuego, no es tan clara la inscripci?n y
parece tambi?n? que algunas letras dej? sin poner el'grabador, pues
hay 'espacios vacios que jam?s `tuvieron letras; no se ye,?hoy a lo
menos, resto ni serial alguna de ellas, y faltan para aig?na palabr?.`
Las letras no est?n mal hechas; son bastante iguales, y parece
indudable fueron abiertas al buril, o sea, con instrumento cortante, no
con instrumento punzante. Tienen de alto 15 mm. (3) y`aparecen'?lg?
estrechas, aun para su tiempo, pues aunque en la ?poca en que fueron
escritas, seg?n se ver?, . no eran tan espaciadas como en Los dias de
Augusto,rtampoco eran comunmente tan estrechas.
y ?
(1) N?tese que las circunferencias est?n tomadas por fuera y los di?metros por
dentro. Los di?metros inferidres son: el menor de 24 y el mayor de 24,4... cent?.
metros. (2) No es enteramente exacta esta medida, porque no est? el objeto tan cuida
dosamente hecho que nodiscrepen sus dimensiones en lo m?s m?nimo.
(3) El Sr. Martinez Salazar dice, que la L alcanza 22 mm.; yo la med? con la
diligencia que pude y hall? que pasa poco de 19 aun tomando la punta de la l?nea
que debfa ser horizontal y se inclina bastante hacia bajo, como se ve en el calco,
?