;' ?letl?i` de;l? 'Real ;9lcademia 6allega'. 197
tadas'?n. estos ?ltimos mies. " Aquella Mec?nica que fundaron Galileo,
Huyghens y Newton; que perfeccion? D'Aletlibert y que tan adniirable=
mente desarroll? L?grange en su famosa Mec?nica Anal?tica; n? iJasta
para explicar una porci?il'de hechos que presenta la F?sici? matem?ti
ca, ni para atacar sus dif?ciles problemas,' y hasta se lleg?'?'po??r`"?n "
duda la certeza de ciert?s'princ?pios fundamentales.
Las ecuaciones cl?sicas de L?grange, necesitan ampliaci?n ',y, s? ,
recurre por algunos f?sicos '? las masas ocultas y movimientos oculto"s,?
para ellos, ser?an el ?ter explicativo de una porci?n de fen?menos y
ciertos movimientos vibratorios de la materia ponderable. Por otra
parte, la tendencia inanifiesta'? dar ? la Mec?nica una forma deductiva;'
ha provocado diversas teor?as, siendo de notar'especialmentc` los traba'
jos de Boltzmann, Helmholtz' y Hertz, y, en lo que toca ? ciertas partes
de la f?sica matem?tica, hay que se?alar las atrevidas teor?as de L?renti
sobre los iones. Se parte en estas modernas teor?as, de 'ciertos Principios
considerados como axiom?ticos y se levaiit?r` el edificio cient?fico; pero
desgraciadamente, estos postulados n? tieneni la`fuerz? intuitiva de los
q?e se consideran en la Geometr?a y, su aceptaci?n, es m?s violenta 'y
penosa. Es fundamental en las ideas d? Hertz, la no admisi?n del'prin=
cipio de Newton sobre la acci?n` y reacci?n `? distancia, considerando
las fuerzas como acciones de` contacto, es' decir, aplicadas ? los`nismos`
puntos; se hace, pues, necesario, al aceptar el principio del inmortal'
sabio ingl?s, considerar algo que ligue los elementos que consideramos
distanciados y, cabe hacer distintas hip?tesis 'sobre este"enlace. "Si se'
supone que es el ?ter, de gravedad nula, ? casi nula, no dejan cle:pre
sentarse serias dificultades para explicar hechos que aparecen contra='
dictorios; pero no podemos extendernos sobre este punto. "
La Mec?nica' celeste ha alcanzado notables adelantos; sin e?`
bargo, para el* matem?tico "es motivo de contrariedad, el ver g?e'
las ? series` d?e tiene que emplear en sus' c?lculos, ' uo puEdeia uti
lizarse para deducir las posiciones'de los astros ? muy largo pltizo 'y
que se impondr? la necesidad de crear nuevos m?todos. Pero bajo
otro punto de vista, so han realizado notables adelantos y; se puede citan
entre los excelentes resultados que ha alcanzado la astronom?a, la de
terminaci?n de los paralajes de unas cuatro docenas de estrellas, cpn
errores de s?lo unas cuantas cent?simas de segundo. Son important?
siinos los estndios'sobre estrellas dobles, que han permitido comprobar,
que la misma ley de atracci?n que en nuestro sistema solar, rige en
aquellos lejanos mundos. Tambi?n es un hecho notable, adquirido por
la ciencia astron?mica, el considerarfundadamente como casi seguro,