260 Dolet?n de la Real Academia Gallega
resultan mucho m?s anchas abajo que arriba y las l?neas del ?entro est?n
poco prolongadas y as? que pueden recibir en su interior sin dificultad
, otra letra. Que las CC no son curvas sino todas ellas angulares o forma
das por rectas. Las BB no unen sus curvas, ni tocan ?stas a la vertical en
su centro: se unen a ella a los extremos de ?sta pero nada m?s, de suer
te que resultan estrechas. Lo mismo acontece con las RR. Las AA unas
veces tienen travesa?o y otras no. La mayor parte carece de ?l. De siete
que tiene la inscripci?n, dos lo tienen y cinco no. Las VV son as?mismo
variables. Es de notar tambi?n el n?mero de cruces que en ella hay.
Si despu?s de esto queremos proceder a la lectura de esta inscripci?n
habremos de decir que al principio,o sea en lo que se refiere a la fecha es
cierta y segura, pues dice indudablemente: ?Era mil?ssima cent?sima
d?cima sexta et tertio idus Martii? El resto resulta dif?cil porque un
escrito en el cual no se atiende para nada a las leyes de la sintaxis se hace
ininteligible o punto menos: no basta decir ?Pedro mata Juan? para que
sepamos cual de los dos fu? el matador, es necesario se?alar los casos que
cada palabra ocupa en la oraci?n, y aqu? todas est?n en nominativo.
Considerando, con todo, los vocablos que en ella leemos y viendo que
unos son nombres propios y otros comunes, y cuasi adivinando para sus
tituir la sintaxis que en absoluto falta, parece cierto que el escritor que
esta inscripci?n traz? quiso indudablemente decir: ??Era milessima centessi
ma decima sexta et tertio idus Martii memoriam celebris abbatis Adaulfi
fecimus?. Es decir: El a?o 1078 tres (Has antes de los idus de Marzo
hicimos memoria del c?lebre abad Adaulfo; o hicimos esta memoria al
c?lebre abad Adaulfo, variando en lat?n entonces, como es claro, al dativo
las palabras que en la soluci?n anterior pusimos en genitivo. Es verdad
que en ambas soluciones hay que variar los casos en que la inscripci?n
nos da estas palabras, pero es ello indispensable a no ser que renunciemos
a alcanzar la idea que el escritor quiso con estas letras perpetuary comu
nicarnos. Tal me parece la lectura de esta inscripci?n y esto, sin duda, lo
que ella nos dice.
Hay una circunstancia dign?sima de notarse en ella y es el ser rigu
rosamente coet?nea a la construcci?n de la Catedral de Santiago. Se esta
ba construyendo ?sta, cuando ella se grab?: tiene exactamente la misma
fecha que lleva la puerta de las Plater?as de la Catedral. Las dos son de
la era '1'6, a?o 1078. S?lo se diferencian en que la de Cuntis fu? puesta
tres d?as antes de los idus de Marzo y la de la Catedral cinco d?as antes
de los idus de Julio.
Pero hay, en otro orden, entre ellas una distancia enorme. Las de la
Catedral que est?n en un capitel de la capilla del Salvador y en otro de