128 poletln ?e la 'Real )icademia 6al~ega
Moncayo) ; mide 22 centimetros y se guarda en el Museo Arqueo
l?gico de la capital, in?dita hasta ahora (1).
Descendiendo por zonas, en la provincia de Salamanca, a
pesar de los interesantes estudios y de las numerosas exploraciones
de mi querido amigo el P. C?sar Mor?n, s?lo conoce y publica este
cult?simo arque?logo la que, de ?n anillo y 23'2 cent?metros, apa
rec?? en 1908 cerca de B?jar (2). De Avila (a pesar de hab?rlas
solicitado de diversas entidades) y de Segovia no pude lograr noti
cias, cosa que siento, especialmente de Avila, por sospechar la exis
tencia de alg?n ejemplar en estas provincias. De la de Madrid s?lo
conozco el que de un anillo conserva el Museo Arqueol?gico Nacio
nal, ballado en Meco (3); y de la provincia de Guadalajara, el que
se guarda en dicho Museo, tambi?n de un anillo, hallado en Fuente
Sahi??n.
De Extremadura, se?alada como otra de las comarcas de ex
pansi?n del tipo, hemos obtenido datos bastante negativos, lo que
por otra parte no puede extra?arnos, porque, como hemos visto,
las provincias portuguesas fronterizas de Beira y Alentejo, como
alejadas ya de las del forte y occidentales, no se distinguen preci
samente por la abundancia de estas hachas (4). Asf, fuera de la ,
que, como cejemplar t?pico de la Edad del Bronce? y *de una asa,
publica el Sr. M?lida y se guarda en el Museo Arqueol?gico de Ba
dajoz (n?mero 35 de la ( Serie prehist?rica? del Cat?logo de este
Museo), de procedencia desconocida (5), de la que como hallada
(1) De la que ha tenido la bondad, que le agradezco, de remitirme
dibujo el Sr. Taracena.
(2) Inuestigac?ones acerca de la Arqueolog?a y Prehistoria de hi
regi?n salmantina, p?gina y l?mina citadas.
(3) Claro est? que me refiero a los ejemplares descubiertos y no
a los que en la capital se conservan, ya en museos ya en poder de colec
cionistas y arque?logos; recuerdo que el Instituto de Valencia de Don Juan
posee tres ejemplares de doble anillo, pero sin procedencia, aunque alguno
de Galicia, de los obtenidos por el Sr. Osma del dep?sito de Monforte,
antes citado.
(4) El ilustre . director del Museo Arqueol?gico Nacional Sr. M?
lida, en el tomo.1, p?gina 54, de la Provincia de Badajoz, del Cat?logo
Monumental de Espana, hace resaltar la escasez de ejemplares de la ?poca
del bronce con relaci?n a las de piedra, de las que se guarda en el Mu,
seo Arqueoi?gico de la capital, una magn?fica colecci?n de hachas.
(5) M?lida, Provincia de Badajoz, citada, tomo I, p?gina 57.