$olettn de la Real Academia Gallega S
que s'ouservan, no seu grandor e mesmo na perfeiz?n do seu fabrico,
arriostran o parecer de Fortes (1) qu'as cr? d'unha utilizaz?n
distinta da das f?bulas e desti?adas a encolgar as espadas e os es
cudos a prendelos cintos e ainda a suxetar os arreos dos cabalos.
0 filiar Bosch (2) no
posthallsl?ttico istas febillas
1
i qu'il chama fibulas c coida
1 emparentadas coas d'arco
1 abultado co?ecidas co nome ,.
d'?b?ricas, tropeza coa difi ", r
cultade da cativeza do seu '
n?maro en terras de Francia, !*.
decindo qu'? pouco doado . ' 1
1
darse conta da genesis de r r ,
1 tipo, non embargante ser cer F t y, I `?
to que tanto na Hespa?a ta , ,:7
coma no Oucidente da Euro `" 1
pa, a fibula anular conv?rtese , ., ? ' 1
en febilla nos f?s do post ' 'Via. . ~.r ~ .) .:7' i
R
hallst?ttico. " . 7"~," ".i rt
j N?s, seguindo a Fortes, k? '
S
coidamos qu'as fibulas d'ar ?. ,. t ` ,
co son cousa por compreto G..w '
distinta das febillas e resisti y;
monos a ademitir tal deri ,
vanza, q?'o mesmo na Galiza ' ~: ' ` :;;,f,' ' ?
quc no N. de Portugal, est? `' "'
contrariada polo feito d'apa Figura 2
recer as primeiras en rar?si
mas ocasi?s, e andar as segundas ben d'abondo en todolos iaci
1 mentos castrexos, parecendo mais ben qu'as febillas vi?eron ?.
nosa terra cos demais elementos do Hallstatt, e qu'as fibulas d'arco
son neta cousa estrana e non entorgada e introducida dend'outras
1
rex??s da Pen?nsua onde deberon ter o seu berce.
0 n?maro 2 da figura 4, reproduz o ap?ndice caudal d'unha
1 fibula de bot?n. Est? feito de bronce, qu'era o material mais em
1
(1) ?Fibulas e fibelas?, 0 Arch. Port. vol. Ix pax. 1 e seguintes.
(2) Los Celtas y la Ciuilizaci?n c?ltica en la peninsula Ib?rica,
Madrid, ' 1921, pax. 28.