jolettn de la Real )kcademia 6allega tits
Ista ; circunstanza, e ?; indudabre paralelismo entre o ` arte da
Estrada e o do Alv?o, rexamente datado nos f?s do Neol?tico, for
n?cennos polo de pronto, dons datos, un cronol?xico e o?tro etno
gr?fico, que nos amostran que nos derradeiros de aquela idade,
ach?banse culturalmente avencelladas a nossa terra e as do Norte
de Portugal ien posesi?n de un sis
tema , de representazois diferente ?
que hab?a de imperar en ?pocas pos
toriores.
s
b) Aseg?n noutras ocasiois di
xemos nistas p?xinas (1), a civi
lizaz?n dolm?nica portuguesa, pre
senta no Eneol?tico inizal a) da era
sificaz?n de BoschGimpera, unha x r
perfeita identidade ca civilizaz?n sin
cr?nica da Galiza, identidade que se
creba xa na fase seguinte b), de ague
la crasficaz?n, ficando no intre iso
ladas as terras do sul do Douro das
do norte, ,iespallando ambas rexiois B
as suas form as culturais en direi
zois .distintas; cara a Estremadura e`
Salamanca a primeira, cara o Pire /~~
neo e a rentes o Cant?brico a se
gunda. F;9, s
r, 2, 3 e 4?Dolmen de Espi?arede; 5Do1
Concordantemente co istes fen? men de Dombate; 6, 7 e 8?Dolmen de Serr
menos, ouservamos quo as pinturas e de Cota.
insculturas das antas galegas te?en os
seus millores paralelos en Portugal e nas Asturias. Ista arte, que
non ? moi abondosa, aparez forteinente individualizada con rela
z?n as manifestazois anteriores e posteriores e presentando unha
serie de tipos, curtos en n?maro, quo semellan desparecer cos d?l
menes, ag?s un que perdura durance un tempo considerabre.
Isles tipos son os seguintes
1. Figuras insculturadas que lembran a de tin machado (2),
(1) . V?xanse os artigos ?Nota en col do mobiliario de algunhas m?
moas galegas? e ?As m?moas do concello de Rairiz?, pubricados no 1925.
(2) Ista interpretaz?n foi proposta por CIRIACO P. BusTAMANTE en
?D?lmenes de Dombate y de la G?ndara?, pubricados no Bolet?n de la
Biblioteca Menendez Pelayo, de Santander, no ano 1924.