. . .. .. . . . . .
60 BOLET?N DE LA" REAL ACADEMIA. . GALLEOA.
reales. :Comp?sose por tres veces la Barca de Prado (1). : Compr?
ronse; quatro Mulas; Quebraron las dos : Campanas grandes, y: se fun
dieron de nuevo. Por haverse experimentado tanta humedad en las,
paredes antiguas que.: se ; hechaban a perder los granos, se dispuso
hacer otras de nuevo escogiendo para ello; el claustro , grande del
Dormitorio, .y: Taller , antiguo de junto al Archivo vajo;como sitio
m?s ,c?modo fijando el piso para lebantarlo de la humedad sobre
arcos de piedra. Por hallarse el enlosado del Claustro grande del
Dormitorio destruido e impropio de vn centro del Monasterio y su
principal Dormitorio por serbir de Cortes para los Ganados mayo
res y menores, se determin? enlosarlo y cerrarlo del todo para que
se mantubiese en ?l aseo correspondiente ' dando alg?ri' declive y
a?adi?ndole vn escal?n al pil?n de la fuente d?ndole dos conductos
para el agua llobediza y la del pil?n para el Laboratorio: En cuias
obras, con'otras mui ?tiles y varios reparos, gast? en su Quatrie=
nio 375.000:. Se ventilaron los expedientes introducidos ` en la Co
ru?a y en la Yntendencia que sobre quererse : comprenderse' en la
operaci?n de Real ?nica" contribuci?n el cercado 'de este Manaste
rio desde donde ? fu? preciso recurrir al ` Se?or ' Presidente, Conde
de Aranda, con Memorial y Testimonio relatibo y terminante a .que
deb?a ser exceptuado en virtud de l:a Tnstr?cci?n'de S. M. (que 'Dios
guarde) y porque 'tambi?n en la Yntendencia se ' determin? que el
Monasterio en asunt? de esta pretensi?n acudiese adonde tocaba, cu
yo asunto se logr? como se ped?a por el Monasterio. 'En el primer
a?o ` de este Quatrienio se vi? el pleito de la Cuqueira `(2) con el
Marqu?s de Figueroa en Valladolid, ' en donde sali? contra el Mo
nasterio, confirm?ndose la Sentencia ' de vista dada en' el a?o de
610 a fauor de los antecesores de la muger de dicho Marqu?s:
Suplic? el Monasterio y, despu?s ` de esta S?plica, se empe?? ' el
Monasterio 'que se hav?a de ver en revista con los Ministros' de las
m?s Salas de aquella Chanciller?a, la que inform? 'al: Consejo en
fuerza de C?dula de el de las circunstancias del pleito (f. 304') de la
Cuqueira (3) a pesar de los esfuerzos con que se opuso el Marqu?s
y concluso, se determin? por dicho Consejo se viese con los Minis
tros de dos Salas y el' Se?or Presidente, de cuya determinaci?n 'se
despach? la Real C?dula correspondiente, y as? mismo visto, se
(1) Cfr. sup. n.2 34.
(2) Cfr. sup. n.2 235.
(3) Cfr. sup. n.2 235.
?