Estudos e investigacións sobre Manuel Lugrís Freire
BOLETÍN DA REAL ACADEMIA GALEGA
cas de Mirás e Cuveiro impedían que puidesen ser asumidas como textos de referencia polos escritores da época. Esta consideración nin sequera a atinxiu unha obra da seriedade e da solvencia da gramática de Saco. A pesar da aura de respecto que rodeaba o seu autor, sobre todo despois da súa prematura morte, para certos sectores influíntes da intelligentsia galeguista a súa autoridade en materia lingüística quedou socavada polos seus pronunciamentos categóricos acerca de dúas cuestións polémicas, concretamente a súa aposta pola representación única da prepalatal fricativa xorda4 e a súa acendida defensa do galego popular5. Por todas estas razóns, as manifestacións desta incipiente conciencia acerca da necesidade de unificar o galego escrito van normalmente encamiñadas a urxir a constitución dunha institución, á maneira das academias que estaban a funcionar noutros espazos lingüísticos, capaz de acometer con garantías esta tarefa e coa autoridade e o prestixio necesarios para facer valer os seus criterios. En palabras de Aureliano J. Pereira, ?se necesita un buen Diccionario, y una buena Gramática; obra que no creemos sea bastante á realizar con el grado de perfección que se necesita, una sola persona, por grande que sea su voluntad. Para tal trabajo se necesita la asociación que lo hará mucho más llevadero y completo?6. Aínda que as primeiras propostas de creación dunha Academia Galega se documentan a mediados dos setenta, será na década dos oitenta cando esta cuestión pase a converterse en tema recorrente nos escritos dos publicistas do Rexurdimento7. Non obstante, como é sabido, a pesar destas iniciativas, a fundación desta institución aínda demoraría algúns anos. Por outra banda, tampouco tras a súa constitución estas expectativas se verían satisfeitas, cando menos no tocante á gramática. Sexa como for, o certo é que, independentemente dos seus resultados prácticos, estas declaracións son a tradución dunha inquedanza descoñecida ata entón en Galicia: a preocupación por forxar un patrón culto para o galego. Ora ben, esta incipiente vocación normativa tardaría aínda moito en concretarse na práctica nunha proposta completa e coherente. Cómpre recoñecer, con todo, as dificultades obxectivas que presentaba a tarefa de crear unha variedade culta cos febles vimbios que proporcionaba unha lingua que só recentemente conseguira traspasar a fronteira da oralidade, unha lingua que, a pesar do seu rexurdimento literario, seguía a ser patrimonio dos sectores populares e que, polo tanto, estaba marcada como tal. Estes factores, unidos á falta dunha institución ou dunha figura destacada capaz de liderar o proceso, pexaron sen dúbida as posibilidades de que ese desexo puidese chegar a materializarse. De por parte, cómpre destacar que as gramáticas galegas do XIX se caracterizan por ser en maior ou en menor medida obras misceláneas. Deste xeito, todas elas sen excepción dan cabida a materias que pouco ou nada teñen que ver coa gramática. Esta circunstancia faise máis patente en traballos coma os de Mirás e Cuveiro, nos que os contidos non gramaticais superan claramente en extensión a descrición propiamente dita. Para máis, esta non pasa de ser unha simple exposición, non sempre moi afortunada, dal27 Nº 367