402 BOLETIN DE LA REAL ACADEMIA GALLEGA
ensue?o. Esos personajes son personas en el sen
tido dram?tico y quiz?s filos?fico de la palabra; no
individuos? (28).
La Pardo Baz?n, al contrario, sit?a al marques de Ulloa en
la perspectiva de la historia del siglo XIX.
* *
Rastrillando en Los Pazos de Ulloa de una parte las rela
ciones entre hidalgos y campesinos, por otra entre hidalgo y
administrador, la Condesa ha tocado los dos problemas tr?gi
cos de Galicia: el feudalismo y el problema de la propiedad.
A partir del siglo XII recuerda Manuel Murgu?a en el ?Dis
curso preliminar? a la Historia de Galicia, el campesino gallego
estaba ligado al se?or por un sistema de censos o ?foros? que
proven?an m?s del esp?ritu del impuesto que del .alquiler. Pero
en los siglos XV y XVI habiendo sido interpretadas en contra
de los caiinpesinos, ?stos viv?an en l? inseguridad ' puesto que
las tierras p?d?an series retiradas si as? le plac?a al se?or. Bajo
Carlos III solamente el caso de los foros fue reglamentado (1763).
El se?or recibi? la interdicci?n de despojar al campesino de la
tierra; el ?campesino forero? se hizo as? mediopropietario. Pero
la propiedad gallega hab?a sufrido tantas divisiones a trav?s
de los siglos, que el labriego viv?a en adelante reducido a culti
var una miserable porci?n de tierra.
Se comprende, pues, que el se?or sea todopoderoso todav?a
a fines del siglo XIX.
Pero la parcelaci?n de las tierras que pone al campesino en
una estrecha dependencia con respecto al se?or, representa tam
bi?n, un peligro para el propietario terrateniente; si el admi
nistrador como Primitivo es malicioso, retorcido, puede con
vertirse para su due?o, rob?ndole en sus arriendos, los alquile
res, una causa de su ruina. Nuestra autora misma explicaba asi
el estado del dominio de Ulloa despu?s de la mala gesti?n del
t?o Pedro:
(28) Citado por Valbuena: Historia de la literatura, t. III, p. 512