12 BOLET?N DE LA REAL ACADEMIA GALLEGA
Inmensa fu? la fama de que goz? este grande hombre, y no
tables asi mismo sus merecimientos para que la cr?tica y la ma
levolencia dejasen de cebarse en ?l. Multitud de escritores sa
lieron ? la defensa de los errores que atacaba en su Teatro, y
tuvo que sufrir el tormento de todo reformador, esto es, que se
comentasen sus palabras mas inocentes, y se les diesen la peor
significacion, afligiendo su esp?ritu. Es cierto que muchas de
las verdades que tanto trabajo, perseverancia y talento le cos
taron cimentar, son hoy comun?simas; pero no puede dudarse
un momento, aun cuando se crea que deben quemarse sus obras
y erigirle una est?tua, que se le debe la gloria de haber produ
cido un grande movimiento intelectual, por mas que le sobre
pujasen los que vinieron despues de ?l, gracias ? su generoso
impulso. El hecho evidente, es, que Feij?o hall? Espa?a en el
mas triste y espantoso estado de decadencia y que la dej?, gra
cias ? sus trabajos, en el camino de su restauracion; as? puede
asegurarse, que jam?s se comprender? bien lo que fu? dicho
escritor y el influjo que ejerci? en su tiempo, sin que antes Se
presente el verdadero cuadro de la monarqu?a espa?ola al prin
cipio y despues de los atribulados dias de la guerra, de sucesion,
y se concluya con una pintura del estado intelectual de Espa?a
en el reinado de 'C?rlos III, debido en gran parte ? la impresion
que caus? en la pen?nsula la aparici?n de su Teatro, la suerte
de cuestiones que plante?, y la calidad de los estudios ? que hizo
volver los ojos ? los espa?oles.
Tratar con necio desd?n ? este escritor, ? querer defenderle
con peque?as disculpas es hacerle el mayor agravio. Cuando tan
grande y viva contradicion sufrieron sus escritos, se?al de que
eran superiores ? su tiempo. No vale decir que muchas de las
cuestiones por ?l planteadas, las habla iniciado el c?lebre Luis
Vives, (sin que se entienda como Morejon que Feij?o no a?adi?
cosa particular); antes que ?l tambien hab?a tratado de las su'
persticiones del vulgo el can?nigo Pedro Ciruelo', y sin embar
go fu? necesario que casi dos siglos despues Feij?o ventilase el
Para que se vea cuan injustamente se quiere privar ? Feij?o de la 01?111
de ser un escelente escritor, relativamente ? su tiempo, haremos notar, que,
pesar de que el can?nigo de Salamanca escribi? en la edad de oro de nuesli,'
literatura, y de que en su libro d? muestras de poseer clar?simo ingenio, '1
estilo inferior al de nuestro monge, que viviendo en un tiempo de tristislit
decadencia literaria, logr? levantarse en esto como en todo, sobre el nivel "'
sus contempor?neos.