Eladio Rodríguez González
BOLETÍN DA REAL ACADEMIA GALEGA
Rodríguez o da proposición do Diccionario faino en Lugrís, votando a favor. Mentres que Pablo Perez Costanti o fai en Estrada Catoyra. O presidente tamén recibe contestación de Wenceslao Requejo, Julio Dávila, José Vega Blanco e Marcelo Macías (Vid. Apéndice III). Os dous últimos móstranse contrarios á proposta aludindo que a obra debe ser colectiva e anónima. E Julio Dávila, malia a súa amizade con César Vaamonde, prefire non posicionarse neste asunto, suxerindo que o mellor é suspender a publicación e sacar ?un diccionario manuable, en uno o dos tomos a lo sumo? (Expediente Diccionario 1928). Á sesión do 12 de decembro asisten Eladio Rodríguez, Fernando Martínez Morás, Félix Estrada Catoyra, Ángel del Castillo e Manuel Lugrís Freire coas seguintes delegacións. En Eladio Rodríguez: Requejo, Dávila e Varela Lenzano. Estrada Catoyra representa a Maciñeira, Amor Meilán, Pérez Costanti, Casto Sampedro, Tojo e Villanueva. Macías delega en Martínez Morás e Banet e Cabeza de León fano en Lugrís (Libro de Actas, 12XII1928). O resultado da votación é de trece votos a favor, absténdose de votar seis señores académicos. César Vaamonde, en carta a Jesús Carro, dá o nome dos académicos coruñeses que non apoiaron a proposta:
En una de las referidas de V. me acusaba recibo de la copia de un documento que le enviaba para el archivo particular de V. No se si despues le agregaba en él algun comentario. No recuerdo si V. en la suya se condolía que no asistieran A. ni lo firmaran ni votaran algunos acad. Los de fuera votaron todos sin excepción, solo que de algunos no llegaron los votos, tal vez por culpa de los Picaros empleados de correos. De la Coruña solo se negaron cuatro, y para que aquel documento quede completo, le diré sus nombres: D. Eladio Rodríguez Gonzalez (presidente), D. Fernando M. Morás (Srio), D. Eugenio Carré Aldao y D. Angel del Castillo y López. Los cuatro sabios que en el mundo han sido. Los dos primeros por su cargo son los más censurables pues ellos lo amañaron todo. Tardía es esta aclaración, y en realidad no viene ahora a cuento y no es este el objeto de la presente (Vaamonde Lores 1935: 8VII).
Isto fai que Vaamonde Lores decida deixar o Diccionario definitivamente, se non o fixera con anterioridade, como confirma o acordo tomado pola Academia en 1929 de retomar a publicación do mesmo (BRAG 1929b: 166) a proposta de Amor Meilán, Costanti, Varela Lenzano, Maciñeira, Cabeza e Vega Blanco. Isto nunca se realizou, probablemente porque César Vaamonde se negou a ofrecer o seu traballo ou a facilitar as papeletas, que máis tarde, trala súa morte, a Academia ten que comprar á súa familia (Naya 19461950: 8790). Nun primeiro momento, polas palabras de Juan Rodríguez Cabrero, criamos que a razón da suspensión da edicción do DRAG fora a publicación do diccionario de Leandro Carré:
115
Nº 362