54 BOLET?N DE LA ACADEMIA GALLEGA
los de Portugal, ,cuyos nombres no se especifican, pero sabemos que
hab?a entonces en dicho reino los de Lisboa, Oporto, Coimbra y
Santarem. De este hecho puede deducirse que no exist?an por
aquel tiempo en nuestra regi?n otros conventos ,dominicanos, o si
exist?an, se hallaban a?n en v?as de construcci?n o como quien
dice en estado embrionario, y ,no contaban con n?mero suficiente
de religiosos para formar una comunidad legal, a la cual alcanza
sen los estatutos de la visita can?nica. Mas en el supuesto de que
no existiera entonces el de Santa Marta como es lo m?s probable,
podr?a admitirse que fu? fundado entre los a?os 1250 y 1273, su
poniendo que no se le hubiese concedido indebidamente, como pudo
suceder, la preferencia sobre el de Lugo y los que inmediatamente
le anteceden o le siguen, como los de Tuy y. Coru?a, que son del
mismo tiempo, a?o m?s o menos (1). Y .aun se podr?a fijar la fecha
de su fundaci?n en el a?o 1262, si admiti?semos por cierto lo que
dice el P. Bravo. Pero si opt?semos por la, mayor, antig?edad del de
Lugo, ateni?ndonos a la verdadera fecha de su origen, resultar?a
fundado el de Santa Marta en 1301 o 1302, fecha la m?s ajustada a
los datos incompletos, pero m?s fidedignos, que hoy poseemos. Tam
bi?n pudiera atribu?rsele la fecha de 1290, veintiocho a?os antes
'que la de 1318 que se atribu?a al de Lugo, pero con menos proba
bilidad que la anterior.
Mas los, c?lculos e hip?tesis anteriormente expuestos desvan?
cense en gran parte ante la presencia de un cat?logo primitivo de
los conventos de la Provincia de Espa?a, que ofrece caracteres de
autenticidad y fu? confeccionado en el a?o 1300, donde se enume
ran por su orden cuarenta y dos conventos, pero no se incluye
entre ellos al de Santa Marta, que si exist?a entonces no pasaba
de la categor?a de una casa o peque?a residencia, de las cuales no
se ocupa el cat?logo, que s?lo indica el orden de antig?edad de los
conventos formales, para se?alarles el lugar que les corresponde en
los comicios de la Provincia (2). Confirma lo dicho anteriormente
(1) El convento de Coru?a tambi?n fu? antepuesto indebidamente a
los de Tuy y Lugo.
(2) El orden con que aparecen en el cat?logo mencionado los
conventos de Galicia, es el siguiente: Santiago, que tiene el n?mero 10
entre los de la Pen?nsula; Ribadavia, el n?mero 24; Tuy, el 28; Lugo,
el 35; Coru?a, el 39; Pontevedra, el 40. Falta el de Vivero. ? Vide
riadores del Convento de San Esteban de Salamanca, por el P. Fr. Justo .
Cuervo, tomo II, p?gina 709. Salamanca, 1914.