? DoLeiln de la ylcademia Gallega 207,
0 3 de SantYago. de. 1697,:escrib? o: Conde outra carta de que
se deu conta en 13 de agosto e'' que trascribo lom?ndoa do, libro do
Claustros onde se inserta.. 'Di asi: ?Se?or .m?o : La confianza del
favor que siempre he debido a V. S, me alienta a no desconfiar dc
61 on tiempo alguno; y debajo';de este supuesto paso a suplicar a
V.' S. .con las' m?yores veras, se sirva facilitar a D. Antonio de Cer
nadas y Ca?ma?o`;la beca que pretende en el Colegi? de San Jcr? ..
nimo, creyend? que su logro me deber? la mayor cstimaci?n por
haber mediado en esta instancia; persona' de mi mayor empeflo .y
obligaci?n y .q?e la reconocer? en 'las ocasiones que .me facilitare
dc s? 'mayor'servicio y agrado. Dios, guarde a V. S. muchos afios.
Madrid? ? tres de Julio de mil seiscientos[ y: noventa y siete. Beso
la nmano 'de 'V. S.'. Sw mayor,s?rvidor, El. Conde de Mont?rrey?' (1).
A esta carta'srosolveu o: Cl?ustro se .contest?, qu? `lcando? se tra
to da;'provisi?n das becas far?se lembranza do. afillado :de.Monte
rr?yt '.Non; esquenceu a :Universid? esa promesa. En 46 , de outono
do;mesmo ano de,1697, D. Filipe Xil Taboada, prestant?simo `mem
bro de ela, ,manifestou 6 Claustro que no Colexio de San Xer??imo
estaba ,vacante unha beca por entrar de relixioso o, colexial que a
desfroitaba; e propuxo se lle dese ? Cernadas, ,?por ser merescen
tc de..ela e haberlla ofrecido a .Universid? denantes. de,,agora>
Olorg?usclle a beca S protexido do Conde,' ?de ` com?n: consenti
nmi?nto:. de todos?, seg?n a .f?rmula empregada polo redautor
d?:?cordo (2).
Volve anos.despois o poseedor do t?doo tan, caro ? Universid?,
?'mostr?r seu valimento con esta. N?nha' carta fechada en Madr?
0 1.0 de Setembre de 1711 e que se l?u no Claustro de 15 d? mes
siguinte, pide o Conde por? D. Fernando Rey, pretendente ? beca
de ' San X?r?nimo. ' M?veo `?' do, como nas outras ocasi?s, o que,
persoa' d? s?? maor estimaci?n se interesa por aquil aspiraxae.
Out?n`0 D? Fernando ? beca; pro non sen que alg?s'claustralcs se
opo?an Co'n?e`s??n. (3)
Nova pitici?n do Conde (lida o 14 de outono de 1713) en pro
de D. 'Manoel de Leis. Eisaminado iste polo Claustro; vista a re
comendaci?n feita por Monterrey; e porque o solicitante ?cumprcu
?
(1) Libro de C:austros de 1696 a 1702, fol. 109 v. e 110. (Tras
erib? a carta en ortografia moderna, pois ningunha raz?n eslimabre aeon
sella outra cousa),'
(2) Id ?d.; fol. 142.
(3) Id. Id. de 1710 a 1716; fol. ' 82 v. e 84 v.
?