?
58 Piti.LEGA
que echa?un ,poco por tierra, la seriedad, de que se jacta,
dice, cur?ndose en ,salud,,con torpe habilidad, y. procurando,
al paso, sin raz?n, herir sin piedad la memoria de Charino,
.lo que reduce otros .aciertos que en su trabajo ,haya tenido,
..atribuye ,dicho nombramiento, no, a los m?ritos que Cha
, rino tuviese, sino a la necesidad de Sancho, IV de apoyarse
?en todos los descontentos y desleales para escalar por la
fuerza un trono?. Asombra en Reoyo tal decir! Y preten
diendo cortar la retirada a quien al paso le salieset dice,
? pudiera objetarse que en la ,confirmaci?n,de los privile
gios de la Catedral de Sevilla hecha por Sancho IV, el. 10 de
? agosto del mismo ano en que se corom5, del 1284, figura,
como es verdad, la firma de .? Pay ,G?mezD (como siem
pre as? pon?a), ?Almirante de la Mar)), lo mismo que en
otro documento que cita, pero este t?tulo, dice (y parece in
cre?ble que a tal se atreva), ?m?s que un atributo, de aquel
cargo ?, representa una justa atenci?n del monarca ?para
:eon la persona a quien en otro tiempo revistiera nominal
. me.nte de aquella dignidad?. ? Pero no acabw de decir, que
no parec?a que don Sancho, al advenimiento al from), lo
confirmase en su cargo? Y ,para que, vedis hasta, donde la
pasi?n ,de los hombres, aun en estas cuestiones de historia
este senor, que indudablemente con tanto ,a,cierto,
:cuando quiere, discurre, dices ahora, con cierta ?desfacha
dez?, y siento tener ,que ,emplear esta palabr? ;tan poco
.grata, pero nunca m4s op,Ortuna: a es, pues, evidente ?dice
? que el cargo de ,Almirante de la Mar en la persona de Cha
rino, no obtuvo la debida sanci?n, a,pesar de, lo cual pudie
ra serle licit? usar de el?. Y as?; de moment?, en este, punto
interesante, este apasiondado pleito queda..
Cuando .poco m?s tarde Fulgosio, en su , Cr?nica de la
provincia de Pontevedra, publicada en 1867, nos habla de
.1a interesante , iglesia de San Francisco y del sepulcro de
.Charirio,,cuya inscripci?n en castellano publica, se, limita a
decir que pudo asistir al cerco de, Sevilla y que ?nada hay
en esto inveros?mil?, pero aleccionado, sin duda, afiade que
tampoco lo es que la inscripci?n sea posterior al sepulcro,
y aun ?ste, al enterramiento?, y, agrega lo que s?lo puede
ser upa,,raz?n ?de consuelo? p?ra algunos: ?que la histo
?ria no mencione a ? Payo G?mez Charino 7dice? no es