BOLETIN DE LA REAL ACADEMIA GALLEGA 57
E importa, de momento, "recoger :el sentimiento que ex
presa' porque su ?distingu.ido' amigo! senor Murgu?a?, del
que, por la dedicatoria de? cierto 'libro nos consta, y era
verdad, que se considerabaf el senor Reoyo, como ?su ad
mirador y'apasionado amigo ?,de'que en la Historia'de"Ga
lici?c, `qu? 6 'entonces` con ?tan universal y justa: aceptaci?n?,
como dice,' estaba; publicando, no hubiese llegado a?n a ese
importante per?odo ?par? conoc?r'su autorizada opini?n?,
que xpresada por dicho historiador ? m?s tarde, en 1888,
ni s adelante comentaremos.
Atribuye Reoyo al sepulcr? 'de Ch?ri??, ?l?vantado' al
solo ,eco de una tradici?n? , dice, el origen de los hechos
que se le atribuyen, puest? que nadie habla de sus haza?as
hasta ?poca posterior, y '??ade que s? asistencia a la con .
quista de Sevilla s?lo se haya 'citada ?por los que esculpie
ron la l?pida del sepulcro? (el epitafio, ser? mejor decir,
puesto que la inscripci?n est? esculpida en el frente del
propio sarc?fago), ?y por los escritores que servilmente la
copiaron?, dice,' a?adiendo que su sepuicro' fu? construido
a fines del siglo xv, lo que m?s tarde veremos.
' Y ' consecuente con su manera y prop?sito de destruir
? a su enemigo? (como si Ch.ari?o, en realidad, lo fuese),
haciendo'una falsa distinci?n entre almirante de Castilla 'y
almirante de la Mar, y diciendo que Chari?o nunca lo fu?
?de CastilI? advierte que ?tampoco puede en puridad de
cirse? que lo fuese ?de la Mar? .: Y aqu? es donde la pa
, si?n de este escritor le hace tener el m?s grave fallo de
cuanto dice, dejando por completo ?l descubierto la 'safia
con que, en este ' caso, a Chari?o, sin raz?n, persigue, pues
bas?ndose en los mencionados Anales de Sevilla, de Ortiz
de Z??iga,' que dicen .que"el rey Sancho IV, ?antes de ser
lo?, hab?a tenido por su almirante ? a don Pay G?mez Chi
rino ?, 'y lo hab?a sido, por lo tanto, ?del rebelde Infante
Don Sancho?, en'vida' de su padre, ? tal nombramiento ca.
rec?a de validez? Es m?s, en su af?n de no considerar ni
adinitir a Chari?o como almirante de la Mar, dice que no
parece que don Sancho, al ' advenimiento al trono, a la
muerte' de su padre, 30 de abril de 1284, le confirmase en
la mencionada dignidad de almirante; pero, por si ello
fuese verdad, cosa que, como veremos, sin raz?n negaba,
?